Відсутність українського посла у Сполучених Штатах не впливає на відносини між країнами та не викликає занепокоєння серед американських чиновників. Про це заявив засновник аналітичного центру Peace Through Strength Institute Біл Коул у коментарі для LIGA.net.
За словами Коула, американські посадовці та законодавці продовжують працювати за звичним порядком денним, незалежно від того, чи є у Вашингтоні український посол. Він підкреслив, що історія зі звільненням попередньої посолки Ольги Стефанішиної лише посилила скепсис щодо ефективності стандартних бюрократичних процедур.
"Я не думаю, що когось насправді хвилює, є зараз посол чи немає – принаймні це не турбує нікого у можновладних кабінетах", — зазначив Коул.
Аналітик також додав, що "взагалі байдуже, хто посол і чи є він", і висловив думку, що посольство України у США не допомагало ані українцям, ані американцям у складних питаннях.
Як повідомляє LIGA.net, співрозмовники, наближені до Конгресу США, вважають, що для американської сторони навіть зручніше працювати без глави української дипмісії, незалежно від того, хто обіймає цю посаду.
Старший науковий співробітник Hudson Institute Даніель Кочіс вважає, що новий посол має донести до американського політичного класу користь для США від перемоги України у війні з Росією.
Колишню посолку Ольгу Стефанішину звільнили 3 серпня, а вже за два дні вона отримала підозру у незаконному збагаченні. На момент призначення вона вже була підозрюваною в іншій справі. Сама Стефанішина заявила, що пішла з посади з особистих причин. Співрозмовник у фракції "Слуга народу" додав, що новий посол навряд чи зможе вплинути на ставлення Дональда Трампа до Києва.