Подкаст Полін Гансон із Томмі Робінсоном виявився розчаровуючим не лише через явний расизм, а й через те, що ця ненависть перетворилася на розвагу.
Томмі Робінсон, справжнє ім’я якого Стівен Якслі-Леннон, давно відомий як хуліган, шахрай і упереджена особа. Попри це, він має прихильників, які готові вступати з ним у конфлікти. Разом із сенаторкою Гансон він виявився вправним ведучим, який не лише слухав, а й уміло спрямовував розмову, прискорюючи її перебіг своїми перебиваннями.
Під час подкасту Гансон зізналася, що була розчарована і розгублена у день свого ув’язнення, коли побачила інтерв’ю своєї тоді 19-річної доньки по телевізору. Їхня розмова супроводжувалася сміхом і взаємним задоволенням від моменту, що створювало враження, ніби двоє людей захоплені власним шоу.
Робінсон висловив занепокоєння через «проблеми з пакистанцями, сомалійцями та африканцями» в Австралії, на що Гансон відповіла, що це почалося з скасування політики Білої Австралії у 1973 році. Вона вважала, що європейські іммігранти добре інтегрувалися, але мусульмани нібито приїжджають «лише за соціальними виплатами або допомогою NDIS». Міністр NDIS Марк Батлер спростував ці твердження, заявивши, що немає доказів непропорційного залучення за расовою чи релігійною ознакою.
Незважаючи на це, Гансон наполягала: "Відомо, що на мусульманських вулицях багато людей, які користуються програмою NDIS". Робінсон підтримав її, заявивши, що люди «прокидаються» через вакцинації від COVID і «масову міграцію», а у Великій Британії нібито відбувається «культурна революція» з відродженням християнства.
Паралельно сенатор Малкольм Робертс, найближчий соратник Гансон у Сенаті, висловлював підтримку теорії змови про «хімтрейли» — хибне уявлення про те, що уряди розпилюють хімікати з літаків для шкоди населенню. Він заявив, що не висміює цю ідею і відкритий до її існування.
Ці події відбуваються на тлі того, що партія One Nation, яку представляє Гансон, за опитуваннями користується підтримкою близько чверті населення Австралії. Як зазначає Х’ю Рімінтон, редактор з національних справ каналу Channel 10, ми живемо в епоху, де політика перетворюється на видовищне шоу, де ненависть і упередження стають частиною розваги.
"Ми розважаємося?" — підсумовує автор, наголошуючи, що у сучасній політиці вистава часто переважає зміст і раціональність.
