Енді Бернхем заявив, що його уряд працюватиме «швидше і рішучіше», ніж команда Кіра Стармера. Проте експерти та політики наголошують, що британська державна машина часто гальмує через бюрократію і відсутність надзвичайних обставин.
Кір Стармер, який провів у прем’єрському кріслі 18 місяців, неодноразово висловлював розчарування через повільність прийняття рішень. Він вважав, що головна проблема полягає у надмірній кількості процедур, консультацій та нових органів, які створювалися для запобігання помилкам, але водночас гальмували реформи. За словами Стармера, це ускладнює швидке реагування на виклики.
Опитування показують, що британці давно прагнуть змін, хоча й не завжди узгоджено визначають їхній характер. Політолог Джуліан Ґеллі зазначає, що вибори останніх років — від Brexit до парламентських результатів 2024 року — були своєрідною спробою «кинути кості» проти статус-кво, який здається незмінним.
Історія свідчить, що швидкі зміни найчастіше відбуваються під тиском надзвичайних ситуацій. Приклади — перші 100 днів Франкліна Рузвельта під час Великої депресії, націоналізація банків у 2008 році чи жорсткі карантинні заходи під час пандемії. Без гострої кризи британська влада часто виявляється нездатною діяти швидко.
Серед колег Стармера є думка, що проблема не лише в системі, а й у особистих рисах лідера. Ліза Ненді прогнозує, що уряд Бернхема буде «швидшим і сміливішим». Бернхем, який раніше був мером Великого Манчестера і міністром охорони здоров’я, відомий своєю емпатією та прагненням реформувати систему соціального догляду, намагається «вкладати політичний капітал» у вирішення нагальних проблем.
Однак фінансові обмеження залишаються серйозною перешкодою. Всі значущі реформи, зокрема у сфері догляду, вимагають додаткових витрат. Бернхем уже висловлював занепокоєння через податкові підвищення, які торкнулися роботодавців і пенсіонерів, і натякав на можливе пом’якшення політики. Для нового прем’єра буде важливо не лише знаходити друзів, а й не боятися конфліктів, щоб залучити необхідні ресурси.
Політичний економіст Майкл Джейкобс, близький до Бернхема, пропонує шляхи швидкої підтримки населення. Замість повного обмеження тарифів на енергію, він радить субсидувати ціну лише до певного рівня споживання, що дозволить суттєво знизити витрати. Фінансування пропонується здійснити за рахунок підвищення податку на приріст капіталу до рівня податку на доходи.
Інша ідея — тимчасове заморожування орендної плати, що викличе суперечки з орендодавцями, але дасть змогу державі викупити житло для соціального фонду і розпочати масштабне будівництво муніципальних будинків. Це має допомогти знизити вартість життя і створити довгострокові рішення.
Економіст Тим Леуніг, який відомий як автор швидких рішень під час пандемії, пропонує низку простих кроків для зниження цін: скасування плати за землю для орендарів, доступ до алгоритмів страхування, відкриття кабельних мереж для конкурентів та маркування дешевих аналогів ліків. Ці заходи потребуватимуть боротьби з інтересами, але можуть швидко вплинути на вартість життя.
Потреба в швидкості зумовлена нетерпінням виборців і сумнівами у здатності політиків щось змінити. Навіть найталановитішому лідеру доведеться пояснювати, що деякі проблеми потребують часу. Проте помітні кроки, які відчують люди, можуть підтримати довіру до уряду Бернхема і зняти страх бездіяльності, як вважають експерти.