Авіаексперт Костянтин Криволап в ефірі телеканалу Еспресо та Slawa.TV заявив, що в Україні існує серйозна проблема з управлінням малою протиповітряною обороною під час протидії реактивним безпілотникам, які використовує Росія для атак.
За словами Криволапа, реактивні «шахеди» є спрощеною та дешевшою версією крилатих ракет. Перехоплення таких цілей — стандартне бойове завдання для підготовлених пілотів, однак через нестачу спеціальних перехоплювачів доводиться залучати авіацію, що суттєво підвищує вартість знищення дронів. Експерт підкреслив, що ці дрони необхідно збивати, навіть якщо це дорожче.
Криволап зазначив, що маршрути польоту реактивних БПЛА відомі — вони часто рухаються одним коридором уздовж білоруського кордону. Водночас такі дрони можуть тривалий час перебувати над Києвом без ураження. Як приклад ефективної організації протидії, експерт навів рішення Павла Єлізарова, який об'єднав зусилля різних підрозділів та родів військ для боротьби з «шахедами».
«Показником ефективності стала не просто кількість збитих дронів, а те, скільки цілей зайшло в зону відповідальності та скільки з неї вийшло. Коли запровадили такий підхід і додали дрони-перехоплювачі Sting та P1-Sun, понад 90% звичайних “шахедів” почали знищувати — до міст вони майже не долітали», — пояснив Криволап.
На думку експерта, технічний перехід Росії від поршневих до реактивних дронів не є складним, тому противник може швидко наростити їх виробництво. Криволап наголосив, що в України є всі необхідні складові для ефективної протидії — виявлення, цілерозподіл і засоби ураження, але головна проблема полягає саме в управлінні малою ППО. «Щойно її подолають, правильно сформулюють завдання та вибудують систему, вона запрацює досить швидко», — підсумував він.
Раніше радник президента з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій «Флеш» Бескрестнов також звертав увагу, що майже всі реактивні «шахеди», які атакують Київ, рухаються одним і тим самим маршрутом, і припустив, що це може бути пов'язано з мобільним зв'язком із території Білорусі.