Заступниця виконавчого директора Центру протидії корупції Олена Щербан заявила, що від рішень генерального прокурора Руслана Кравченка залежало багато у справі «Карфаген». Про це вона розповіла, аналізуючи оприлюднені НАБУ записи, які стосуються діяльності колцентрів і можливого «кришування» з боку правоохоронців.
Щербан нагадала, що була адвокаткою у справі детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова, якого затримали рік тому в межах спецоперації проти НАБУ і САП. Вона зазначила, що вже тоді побачила ознаки фальсифікації документів, які особисто підписував Кравченко, і це підтверджується рішеннями судів та закриттям кримінальних проваджень щодо інших детективів. За її словами, коли генпрокурор підписує сфальшовані документи, це неминуче призводить до катастрофічних наслідків.
«Коли генпрокурор своєю рукою може підписувати сфальшовані документи, це може мати наслідком тільки катастрофу. І було питанням часу, коли це буде зафіксовано, задокументовано і коли доведеться розплачуватися і політично, і юридично за всі ці речі», — заявила Щербан.
Вона підкреслила, що в юридичній спільноті давно знали про проблеми з колцентрами та їхній захист з боку правоохоронців. За її словами, колцентри ділили на «свої» та «чужі»: останні піддавалися атакам, а «свої» — залишалися під прикриттям. Офіс генпрокурора, за словами Щербан, став центром ухвалення ключових рішень у цих справах, а з приходом Кравченка було скасовано конкурси на адміністративні посади, що дозволило масово призначати лояльних людей.
Щербан також звернула увагу, що Вищий антикорупційний суд дав дозвіл на обшук у Кравченка, що свідчить про наявність серйозних підстав. Водночас, за її словами, слідство ще не має достатньо доказів для оголошення підозри, але це може бути лише питанням часу.
На її думку, відставка Кравченка не вирішує системної проблеми політизації та лояльності в прокуратурі. Щербан вважає, що необхідні глибокі законодавчі зміни та повернення конкурсів на посаду генерального прокурора, як це вже зроблено в антикорупційних органах.