Можливі розбіжності між США та європейськими союзниками відкривають для Володимира Путіна потенційну можливість перевірити єдність НАТО, зокрема шляхом обмеженої військової операції проти однієї з країн-членів. Про це йдеться у матеріалі Rolling Stone, на який посилається TSN.ua.
Американська розвідка розглядала сценарій, за якого Росія може здійснити «обмежене вторгнення» на територію країни НАТО, щоб спровокувати політичний розкол усередині Альянсу. Військовий експерт Майкл Кофман підкреслює, що це малоймовірний, але потенційно небезпечний варіант. Одним із таких сценаріїв є тактика «вкусити й утримати» — захоплення невеликої частини Латвії чи Естонії, що може не стати достатньою підставою для масштабного втручання США під керівництвом Дональда Трампа.
«Сценарій 'вкуси та тримай' потенційно проблематичніший, оскільки це сценарій, за якого адміністрація Трампа може сказати: 'Ну, це не масштабне вторгнення та окупація держави-члена. Європо, подбай про це сама. Чому б тобі не допомогти собі так само, як ти допомогла нам у війні проти Ірану?'», — заявив військовий експерт Майкл Кофман.
Фактор Трампа та реакція НАТО
Як зазначає Rolling Stone, військова перевага НАТО над Росією значною мірою залежить від готовності США захищати союзників. Дональд Трамп неодноразово критикував Альянс і ставив під сумнів доцільність великих американських витрат на оборону інших країн. У червні міністр оборони США Піт Гегсет оголосив про шестимісячний перегляд військових зобов’язань перед Європою. Крім того, адміністрація Трампа почала оцінювати союзників не лише за витратами на оборону, а й за політичною підтримкою курсу Вашингтона.
У НАТО запевняють, що США залишаються залученими до роботи Альянсу, а суперечки щодо розподілу оборонного навантаження тривають уже багато років.
Східний фланг і слабкі місця оборони
Європейські військові дедалі серйозніше готуються до російської загрози: вздовж східного флангу НАТО розгорнуті дев’ять багатонаціональних бойових груп, союзна авіація патрулює простір від Балтійського до Чорного моря, а переміщення військ організовують із підвищеним рівнем захисту. Представник НАТО підкреслив, що Росія залишається найбільшою конвенційною загрозою для Альянсу.
Окремим ризиком аналітики називають нестачу засобів протиракетної оборони. За даними Rolling Stone, Росія виробляє близько 60 балістичних ракет «Іскандер» на місяць, попри санкції, а Україна вже відчуває гострий дефіцит ракет-перехоплювачів Patriot. Запаси Patriot у США та Європі виснажені через війну з Іраном, і поповнення арсеналів може зайняти роки. Військовий аналітик Франц-Штефан Гаді вважає, що Росія вже виявила одну з головних слабкостей НАТО — нестачу перехоплювачів для боротьби з балістичними ракетами.
Російська армія та перспектива конфлікту
Попри значні втрати у війні проти України, російські збройні сили не можна вважати зламаними. За оцінкою Кофмана, армія РФ втратила в якості, але значно зросла чисельно, наростила ударні можливості, масове застосування безпілотників і виробничі потужності оборонної промисловості. Головне питання для НАТО — не чи здатен Альянс перемогти Росію, а якою буде ціна такого конфлікту і чи готові союзники її заплатити.
Аналітики прогнозують, що у найближчі роки для Європи зберігатиметься особливо небезпечне «вікно вразливості» через низькі запаси перехоплювачів, необхідність нарощувати виробництво та роки, потрібні для підготовки до війни високої інтенсивності.