Верховный Суд Украины постановил, что противорадиационные укрытия, созданные государством, не могут быть приватизированы и должны оставаться в государственной или коммунальной собственности. Об этом сообщил Офис генерального прокурора со ссылкой на решение Большой Палаты Верховного Суда от 16 сентября 2026 года.

В сообщении отмечается, что дело касалось укрытия, которое было создано государством и закреплено за государственным предприятием. Во время приватизации предприятия это укрытие вошло в состав имущества, которое впоследствии перешло в собственность частного общества. Однако, по данным Офиса генпрокурора, на момент приватизации сооружение имело статус объекта гражданской защиты, находилось под охраной государства и имело общегосударственное значение. Закон не разрешал отчуждать такие объекты в частную собственность.

В 2024 году прокурор обратился в суд в интересах Фонда государственного имущества с требованием устранить препятствия в пользовании укрытием и вернуть его государству. Верховный Суд поддержал позицию прокуратуры и не согласился с доводами общества, которое считало себя законным владельцем сооружения.

Суд подчеркнул, что приватизация предприятия не означает автоматической приватизации укрытия, даже если государственное предприятие было корпоратизировано, помещение включили в передаточный перечень, а государственный пакет акций продали частной компании. Право государственной собственности на противорадиационное укрытие, которое не подлежало приватизации, сохраняется.

«Даже если государственное предприятие было корпоратизировано, помещение включили в передаточный перечень, государственный пакет акций продали, а право собственности на здание зарегистрировали за частной компанией, это не прекращает права государственной собственности на противорадиационное укрытие, которое по закону не могло быть приватизировано», — сообщили в Офисе генерального прокурора.

В ОГП добавили, что частный субъект в таком случае может лишь содержать защитное сооружение как балансодержатель или хранитель и отвечать за его состояние, но не приобретает право собственности на него. Это решение Верховного Суда формирует подход к аналогичным спорам относительно противорадиационных укрытий, которые могли оказаться в частных руках во время приватизации государственного или коммунального имущества.