Президентская программа «Тысячевесна», которая стартовала в 2026 году, пока остается масштабной бюджетной инъекцией в сферу культуры, но не является устойчивой институционной системой финансирования, как это работает в европейских странах. Об этом пишет Пётр Катеринич в статье для ZN.UA.
На реализацию «Тысячевесны» в госбюджете предусмотрено 4 миллиарда гривен, тогда как, например, на поддержку кинематографии через Госкино в 2027 году запланировано всего 128 миллионов. Эксперт подчеркивает, что новый механизм работает параллельно со специализированными институтами, в частности Госкино, которое имеет многолетний опыт проведения питчингов и отработанные процедуры. В то же время Совет по государственной поддержке кинематографии и Общественный совет при Госкино уже публично предупреждали, что «Тысячевесна» не должна подменять действующую систему господдержки кино, определённую законом.
Катеринич сравнивает украинскую модель с европейскими: например, Польский институт киноискусства финансируется за счёт постоянных отраслевых отчислений (1,5% доходов кинотеатров, дистрибьюторов, телеканалов, VOD-операторов), а во Франции с 1948 года действует система отраслевых сборов, сначала с кинобилетов, а затем и с телевидения и платформ. В этих странах финансирование распределяется через постоянные программы и конкурсы, а не разовые крупные конкурсы, как сейчас в Украине.
«Украинская модель сейчас другая: большая бюджетная инъекция через новый механизм, который ещё ищет устойчивые правила. Это даёт скорость и масштаб — и одновременно обостряет вопрос предсказуемости, без которой индустрия не может планировать дальше, чем на один сезон», — отмечает Пётр Катеринич.
В то же время эксперт отмечает и позитивные изменения: открытость Минкульта, публичные питчинги, письменные комментарии к заявкам, проведение финала в Ивано-Франковске, а также участие более 20% дебютантов — это новый уровень прозрачности по сравнению с предыдущими годами. Однако, по его словам, настоящий финал «Тысячевесны» наступит, когда решения о победителях превратятся в реальные договоры, авансы, отчёты и продукты, которые увидит зритель.
Катеринич подчёркивает, что перед следующим этапом программы государство должно дать ответы на ключевые вопросы: будут ли отдельные секции для дебютов, авторского и коммерческого кино, запретят ли экспертам быть конкурсантами, ужесточат ли требования к дистрибуции и интегрируют ли программу в профильное законодательство. «Для любого миллиардного бала в конце концов наступает полночь — момент, когда становится видно, что было настоящим результатом, а что — лишь эффектной декорацией. Если государство не даст ответов на эти вопросы, следующей весной мы снова будем слушать сказки. Только дороже», — подытоживает он.
Напомним, программа «Тысячевесна» охватывает финансирование семи направлений культурного производства: фильмы, сериалы, анимация, музыка, перформативное искусство, визуальное искусство и цифровой контент.

