Одесский окружной административный суд обязал территориальный центр комплектования (ТЦК) рассмотреть заявление на отсрочку от мобилизации, которое военнообязанный мужчина отправил по почте. Об этом говорится в решении по делу №420/39436/24.
Заявитель дважды отправлял в ТЦК комплект документов, среди которых были копии паспорта, налогового номера, свидетельства о браке и справки МСЭК. Однако в ТЦК отказались рассматривать обращение, ссылаясь на то, что мужчина не явился лично. После этого он обратился в суд с требованием признать такое бездействие неправомерным и обязать комиссию принять решение по существу.
Суд, анализируя законодательство о мобилизационной подготовке и Порядок №560, пришел к выводу, что требование «лично уведомить» или «подать» документы не означает обязательного физического присутствия заявителя. Если документы подписаны и отправлены по почте, а ТЦК их получил, это считается надлежащим подачей.
«Игнорирование обращения или предоставление писем-разъяснений вместо официального решения комиссии является нарушением административной процедуры», — говорится в решении суда.
В соответствии с Порядком №560, специальная комиссия при ТЦК должна рассмотреть заявление в течение 7 дней с момента его поступления и принять решение об отсрочке или предоставить мотивированный отказ. Суд удовлетворил иск полностью, обязал ТЦК рассмотреть заявление по существу и взыскал в пользу истца судебный сбор. При этом суд не предоставил отсрочку автоматически, а лишь вернул процесс в правовое поле, подтвердив, что отправка документов по почте является официальным обращением.
Ранее адвокат Дарья Тарасенко зарегистрировала петицию о упрощении оформления отсрочек. Она подчеркивала, что сейчас многие мужчины не имеют возможности лично подать документы в ЦНАП или через Резерв+, что значительно усложняет процесс получения отсрочки.