Закарпатский окружной административный суд вынес решение в пользу студента, которого мобилизовали несмотря на действующую отсрочку от призыва по учебе. Об этом сообщает «Судебно-юридическая газета» со ссылкой на материалы дела №260/4817/26.
По данным суда, 7 июня 2026 года военнослужащие территориального центра комплектования задержали студента дневной формы обучения Виноградовского профессионального колледжа Мукачевского государственного университета. Молодого человека мобилизовали и отправили в воинскую часть, хотя у него была действующая отсрочка как у студента. Представители военкомата объяснили суду, что студент находился на улице во время учебного процесса, то есть пропускал занятия, и это расценили как «умышленное уклонение от выполнения обязанности по мобилизации».
Сам истец в суде заявил, что военкомат не проверил наличие у него отсрочки. В материалах дела указано, что проверка подтвердила наличие у студента права на отсрочку по учебе.
Суд признал мобилизацию незаконной и постановил освободить мужчину от военной службы. Также командиру воинской части поручено изменить его статус в базе данных с «военнослужащий» на «военнообязанный».
«Командир воинской части должен освободить фигуранта от военной службы, а в базе данных его статус следует изменить с 'военнослужащий' на 'военнообязанный'», — говорится в решении суда.
В материале также упоминается, что летом 2026 года правительство изменило правила бронирования для работников критически важных предприятий, а в парламенте обсуждали возможность ограничить отсрочку для студентов-мужчин старше 35 лет. Отдельно отмечается, что юристы анализируют шансы на мобилизацию бездетных женщин и особенности воинского учета для женщин.