Заместитель руководителя Офиса Президента Ирина Мудра во время заседания Высшего антикоррупционного суда призвала суд поддержать ходатайство её адвокатов о соблюдении презумпции невиновности в деле «Форрест Гамп». Она подчеркнула, что информация, которую распространяли антикоррупционные органы ещё до рассмотрения дела в суде, создала впечатление о её виновности в глазах общества.

«Я была глубоко поражена тем, как информация была подана антикоррупционными органами ещё до того, как суд услышал мою позицию. Фактически в публичном пространстве прозвучал приговор», — заявила Мудра.

По её словам, в июле прошлого года она выступала против ограничения полномочий НАБУ и САП, а также поддерживала возвращение этим органам их функций. Мудра отметила, что лично вносила соответствующий законопроект в комитет Верховной Рады и объясняла международным партнёрам важность работы независимых антикоррупционных органов в Украине.

Она подчеркнула, что верховенство права включает не только право государства на расследование, но и презумпцию невиновности, уважение к человеческому достоинству, право на защиту, индивидуальную ответственность и запрет объявлять человека виновным до приговора суда.

Как сообщает Укринформ, 19 августа НАБУ и САП сообщили о подозрении в отмывании средств, полученных преступным путём, ряду должностных лиц, которые обеспечили внесение 150 млн грн залога за одного из фигурантов дела «Мидас». В состав группы, по данным следствия, входили заместитель руководителя Офиса Президента, бывший народный депутат, председатель правления государственного банка, председатель наблюдательного совета государственного банка и другие лица. Следственные действия проводились, в частности, у Ирины Мудрой.

В тот же день Президент Владимир Зеленский уволил Мудру с должности заместителя руководителя ОПУ. Позже она заявила, что подала заявление об увольнении самостоятельно. 20 августа НАБУ сообщило о подозрении участникам преступной организации, деятельность которой, среди прочего, касалась завладения объектами недвижимости и другими активами юридических лиц путём несанкционированного вмешательства в информационные сети Министерства юстиции, подделки судебных решений и документов о праве собственности.