Внештатный советник Офиса президента Сергей Лещенко заявил, что в ситуации со скандалом вокруг Офиса генерального прокурора руководитель ведомства Алексей Кравченко должен был подать в отставку, как это ранее сделал Андрей Костин. Об этом Лещенко сказал в эфире программы «Что дальше?» на телеканале Эспрессо, подчеркнув, что выражает личное мнение, а не позицию ОП.

Лещенко назвал ситуацию «позорной» и отметил, что генеральный прокурор не может оставаться в стороне или быть не осведомлённым о событиях в своём ведомстве. Он подчеркнул, что даже при отсутствии личной причастности к возможным преступлениям подчинённых, руководитель должен нести политическую ответственность.

Он привёл пример бывшего генпрокурора Андрея Костина, который в 2024 году подал в отставку после скандала с получением прокурорами статуса инвалидности. Лещенко подчеркнул, что Костина не обвиняли в персональном участии, но он покинул должность как руководитель органа.

«Обычная реакция на это должна быть быстрой и однозначной. Это отставка. Так следовало поступить господину Кравченко. Это моя личная точка зрения», — заявил Лещенко.

Советник также поддержал идею конкурсного отбора будущего генерального прокурора, напомнив, что выступал за такую процедуру ещё во время работы в Верховной Раде. По его мнению, конкурс сделал бы назначение прозрачнее, хотя сам по себе не гарантирует эффективности нового руководителя. «Конкурс — это не ответ на вопрос, как побороть коррупцию, но это добавляет прозрачности», — отметил Лещенко.

Он положительно оценил работу НАБУ и САП по делу «Карфаген», указав, что антикоррупционная система в Украине способна выявлять злоупотребления среди высокопоставленных лиц. По данным следствия, преступная организация, которую возглавлял заместитель начальника Департамента международного сотрудничества Офиса генпрокурора Сергей Кропива, получала неправомерную выгоду за «крыше» мошеннических колл-центров. Общая сумма легализованных средств превысила 30 млн грн, а к схеме были привлечены пятеро человек, в том числе близкий к Кропиве человек по прозвищу «Муза», его водитель и помощник.

Высший антикоррупционный суд избрал Кропиве меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 120 млн грн, а «Музе» — Елизавете Ивахненко — 20 млн грн. Также под стражу взяли адвоката Александра Дидыча, которого следствие считает доверенным лицом Кропивы.