Европейские политики ищут способы сдержать новую волну гибридной агрессии со стороны России, направленную против стран континента из-за их поддержки Украины. Об этом пишет директор "Центра Карнеги – Россия и Евразия" в Берлине в статье для Financial Times.

Автор отмечает, что полностью остановить попытки российских спецслужб атаковать объекты, связанные с военной помощью Украине, практически невозможно. Европе нужны оборонительные инструменты для срыва таких атак, чёткое понимание, как влиять на Кремль, а также механизмы защиты в отношениях с Россией.

По мнению эксперта, у Кремля есть как минимум три причины для усиления гибридной войны против Европы:

  • Европейские производители оружия поставляют его Украине, а часть объектов оборонной инфраструктуры расположена на континенте, что делает Европу тылом Киева.
  • Желание отомстить за потери российских военных, погибших от оружия, поставленного или профинансированного Европой, а также благодаря разведданным НАТО.
  • Надежда, что давление на европейские правительства со стороны избирателей, равнодушных к судьбе Украины, заставит их отвернуться от Киева.
"Вместо этого существует множество бюрократических стимулов, чтобы показать Путину, что его спецслужбы активно работают над тем, чтобы заставить Украину и Европу заплатить", — говорится в статье FT.

Эксперт подчёркивает, что даже если гибридная кампания России не изменит отношение Европы к Украине, мотивы для продолжения атак остаются сильными. Некоторые европейские политики призывают к прямым наступательным действиям в ответ, считая, что Кремль понимает только язык силы. Однако такая логика может привести к неконтролируемой эскалации, поскольку в сфере гибридных угроз отсутствуют чёткие механизмы управления конфликтом.

В то же время, по мнению автора, Европа может действовать иначе: инвестировать в укрепление внутренней безопасности, в частности в полицию, контрразведку и антитеррористические органы, а также улучшить координацию между ними. Это важно на фоне риска радикализации молодёжи под влиянием внешних факторов и возможного использования их террористами или враждебными государствами, такими как Россия и Иран.

Ещё одним инструментом может стать сигнал Кремлю, что каждое враждебное действие будет иметь свою цену, а атаки лишь усилят поддержку Украины со стороны Европы. Это может стать основанием для обсуждения с Россией ограничений в гибридной сфере, например, относительно неприкосновенности гражданских объектов.

"Хотя маловероятно, что россияне полностью откажутся от своих атак, их можно заставить обсудить перечень гражданских целей — например, сугубо гражданских аэропортов — которые должны быть вне досягаемости для всех сторон. Это снизило бы вероятность инцидентов с массовыми жертвами", — пишет обозреватель FT.

Несмотря на скептицизм некоторых специалистов НАТО относительно таких переговоров, автор считает, что попытки убедить Россию согласиться на ограничения с позиции силы стоит рассмотреть, даже несмотря на риск неудачи, поскольку это может спасти жизни.