Бывшая руководительница Высшего антикоррупционного суда Вера Михайленко прокомментировала утверждение соглашения между Специализированной антикоррупционной прокуратурой и Пашинским, назвав это ситуативной победой над преступностью. Об этом она заявила в эфире Радио Свобода.
По словам Михайленко, заключение соглашений о признании вины является распространённой практикой в ВАКС. Она сообщила, что из 405 обвинительных приговоров в суде, 215 были вынесены на основании таких соглашений, то есть примерно половина всех решений. Михайленко подчеркнула, что суд не просто формально одобряет договорённости между прокурором и обвиняемым, а тщательно проверяет их соответствие закону. Обязательным условием является предоставление разоблачительных показаний, которые подтверждаются другими доказательствами по делу.
Михайленко отметила, что процесс рассмотрения дел в ВАКС может затягиваться, а иногда даже блокироваться, поэтому соглашение становится компромиссом с прогнозируемыми последствиями для всех сторон. Она подчеркнула, что большинство лиц, заключающих такие соглашения, соглашаются сотрудничать со следствием и давать разоблачительные свидетельства относительно организаторов и других участников преступлений.
"Заключение соглашений можно считать ситуативной победой над преступностью. Потому что в подавляющем большинстве соглашений лица, которые идут на такие соглашения, обязуются сотрудничать со следствием и предоставлять разоблачительные показания относительно организаторов совершённых уголовных правонарушений, других соучастников", — заявила экс-глава ВАКС.
Политолог Алексей Голобуцкий также выразил мнение, что подобные договорённости помогают антикоррупционным органам разрушать круговую поруку участников коррупционных схем. Он отметил, что взаимное молчание защищает эти схемы, а соглашение даёт одному из участников стимул раскрыть детали. Голобуцкий напомнил, что дело Пашинского содержит почти 150 томов, а сроки давности истекают, поэтому даже сам факт приговора имеет большое значение. Он подчеркнул, что эффективность соглашений следует оценивать по обоснованности условий, соразмерности смягчения наказания и выполнению обязательств.
24 сентября Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила, что Высший антикоррупционный суд утвердил соглашение с Пашинским. Он признал вину в присвоении 800 миллионов гривен, согласился вернуть государству 600 миллионов гривен и направить ещё 500 миллионов гривен на нужды ВСУ. Также Пашинскому на год запрещено занимать должности в органах власти и местного самоуправления, но конфискация имущества не предусмотрена.
Дело связано с событиями весны-лето 2014 года, когда, по версии следствия, Пашинский использовал служебное положение для завладения арестованными нефтепродуктами, принадлежащими бизнесмену Сергею Курченко. В результате государство потеряло более 817 миллионов гривен.