Громадська організація «Нон-Стоп Україна» за сім місяців 2026 року стала фігурантом майже 1100 судових рішень, подаючи скарги проти українських компаній. Про це йдеться у розслідуванні Forbes Ukraine, де зазначається, що подібна активність створює для бізнесу додаткові репутаційні та операційні ризики навіть без обвинувальних вироків.
За оцінкою видання, йдеться про близько 800 окремих справ і майже 340 компаній із різних секторів — від оборонної промисловості та енергетики до ритейлу, агробізнесу й фармацевтики. Серед фігурантів згадуються МХП, ОККО, KAN, «Українська бронетехніка», «Аптека 911» та виробник дронів Vyriy Industries.
Співрозмовники Forbes пояснюють, що проблема для компаній полягає не лише у факті подання скарги. Після появи судових ухвал у відкритих базах ця інформація потрапляє в системи перевірки контрагентів, що змушує банки, партнерів і клієнтів ставити додаткові питання. Бізнесу доводиться витрачати ресурси на пояснення, навіть якщо справу не доведено до суду. Один із топ-менеджерів розповів, що його компанія місяцями пояснювала партнерам причини згадок у справах із серйозними звинуваченнями.
Деякі співрозмовники зазначили, що подібний інформаційний фон ускладнює проходження банківського комплаєнсу, отримання кредитів, відкриття рахунків за кордоном чи участь у тендерах.
Інформаційний тиск і реакція бізнесу
Паралельно «Нон-Стоп Україна» активно веде інформаційну діяльність: у Facebook і Telegram-каналі організації публікується в середньому 20 повідомлень щодня, а 76% компаній, що фігурують у судових скаргах, згадуються і в цих публікаціях. Деякі представники бізнесу повідомили Forbes про пропозиції припинити інформаційний тиск за гроші через посередників, однак журналісти не змогли документально підтвердити зв’язок таких осіб із ГО чи конкретні суми.
«Ми не отримуємо грошей за подачу скарг і не вимагали оплати за припинення звернень чи публікацій», — заявили у відповіді Forbes в організації «Нон-Стоп Україна».
Деякі компанії вже намагаються захищати свою ділову репутацію через суд. Forbes наводить приклади Cofco, SkyUp та АТ «Укренергомашини», які домоглися визнання окремої інформації неправдивою та її спростування.
Історія навколо ГО «Нон-Стоп Україна» піднімає ширше питання: як масові звернення до правоохоронців і публічне поширення звинувачень впливають на репутацію компаній ще до того, як їх обґрунтованість встановить суд.
