Президент Української авіаційної асоціації пілотів Геннадій Хазан в ефірі 24 Каналу заявив, що факт влучання російського дрона в будівлю СБУ не свідчить про повну відсутність захисту з боку протиповітряної оборони. За його словами, навіть найефективніші системи ППО не гарантують стовідсоткового перехоплення всіх цілей.
Хазан наголосив, що при високих показниках збиття — 90, 92 чи 94% — частина дронів усе одно може прорватися. Він підкреслив, що це питання військової статистики, а не прорахунків конкретних служб.
"Я не є адвокатом СБУ чи Повітряних Сил. Є суха військова статистика: якщо збивається 90, 92 чи 94% цілей, то решта проривається крізь систему протиповітряної оборони. Це статистика," — зазначив Геннадій Хазан.
Він також додав, що місце падіння дрона не завжди відображає його початкову ціль. Безпілотник, який був пошкоджений під час перехоплення або змінив траєкторію, може влучити в інший об'єкт, ніж планувалося спочатку. "На ньому ж не написано, що цей дрон був запрограмований саме на цей об'єкт. Він прорвався, прилетів і влучив. На превеликий жаль, таке трапляється під час війни," — додав авіатор.
За словами Хазана, подібні випадки вже траплялися в інших містах, зокрема у Львові, де дрон після ураження впав на будівлю, яка випадково опинилася на його шляху. У ситуації з будівлею СБУ, за його інформацією, обійшлося без загиблих і постраждалих, оскільки люди перебували в укритті. Після інциденту спецслужба, ймовірно, перегляне заходи захисту своїх об'єктів.
Хазан підкреслив, що Україні необхідно впроваджувати нові типи озброєння для ефективнішого захисту пріоритетних державних об'єктів, оскільки Росія може розглядати їх як потенційні цілі для атак.