Колегія Другого апеляційного адміністративного суду відхилила скаргу чоловіка, який намагався оскаржити своє призначення до лав Збройних сил України, результати військово-лікарської комісії (ВЛК) та накази про мобілізацію. Про це повідомляє «Судово-юридична газета».

Позивач стверджував, що під час проходження ВЛК були порушення: частина медичних досліджень нібито не проводилася, у документах були недоліки, а також він не мав змоги надати свої медичні документи. Окрім цього, чоловік вказував на можливе підроблення окремих документів і на те, що накази про мобілізацію є наслідком незаконного рішення ВЛК. За його словами, відомості про можливу підробку вже внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що у грудні 2024 року під час перевірки документів у Мукачівському районі поліція та представники ТЦК виявили порушення правил військового обліку. Чоловіка направили до ТЦК, а після проходження медогляду ВЛК визнала його придатним до служби. З 12 грудня 2024 року його зарахували до військової частини. Вже наступного дня, 13 грудня, він самовільно залишив частину, через що відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану).

Військова частина повідомила суд, що чоловік не подавав рапортів на звільнення чи документів для відстрочки. Представники ТЦК і військової частини заперечували проти позову, наголошуючи, що мобілізація проведена законно, а сам факт відкриття кримінального провадження щодо можливого підроблення документів не є підставою для автоматичного визнання рішення ВЛК незаконним.

Апеляційний суд погодився з висновками попередньої інстанції: суди перевіряють законність процедури медогляду, але не можуть самостійно визначати придатність до служби — це компетенція ВЛК. Суд не знайшов доказів порушень під час медогляду чи фальсифікації документів. Також зазначено, що не всі медичні дослідження є обов’язковими для кожного військовозобов’язаного, а позивач не скористався правом звернутися до регіональної чи Центральної ВЛК для перегляду висновку.

«Визначення діагнозів та оцінка стану здоров’я належать до повноважень ВЛК, а адміністративний суд не є спеціалізованою медичною установою», — йдеться у постанові суду.

У підсумку суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду — без змін. Постанова апеляційного суду набрала законної сили з моменту ухвалення.

Що відомо про мобілізацію

Останнім часом в Україні тривають дискусії щодо можливості мобілізації жінок, однак наразі військова служба для них залишається добровільною. Також у Сумському обласному ТЦК нагадали, що наявність другого паспорта не звільняє від мобілізації — для людей із двома громадянствами діють ті самі правила, що й для інших військовозобов’язаних.