Бригадний генерал Бундесверу у відставці, викладач новітньої історії Університету Потсдама Клаус Віттманн вважає нереалістичною ідею закриття повітряного простору над заходом України силами НАТО. Про це він заявив в інтерв’ю агентству «Укрінформ».
Віттманн пояснив, що для ухвалення такого рішення не знайдеться консенсусу серед країн-членів Альянсу. За його словами, масштабна операція із закриття неба фактично означала б створення безпольотної зони, що у військово-політичному сенсі зробило б учасників такої операції стороною війни. «Я вважаю це нереалістичним, бо для цього ми не знайдемо консенсусу в НАТО», — зазначив генерал. Він додав, що хоча раніше підтримував таку ідею, наразі не бачить перспектив її реалізації.
Водночас, за словами Віттманна, дедалі частіші випадки потрапляння ракет і дронів у повітряний простір країн НАТО змушують Альянс замислюватися над додатковими заходами захисту своїх кордонів. «Але що більше тепер у Польщі та Румунії — навмисно чи ненавмисно — падають російські ракети або дрони, або що більше в Латвії, Естонії та Литві з'являються українські дрони, які Росія збила з курсу, то більше, звісно, треба думати, що ми робимо для захисту власного повітряного простору, принаймні на кордоні й, можливо, трохи за його межами», — наголосив він.
Генерал також підкреслив важливість для України завдавати ударів по військово значущих цілях на території Росії, щоб запобігати самим запускам ракет, а не лише реагувати на них у польоті. «Це абсолютно необхідно — переносити війну на територію Росії і, наскільки це можливо, концентруватися на військово значущих цілях. Водночас Україна повинна уникати підстав для звинувачень у тому, що вона воює проти цивільного населення, як Росія це робить щодня», — сказав Віттманн. Серед виправданих цілей він назвав російські нафтопереробні заводи, військову логістику, пускові установки та аеродроми.
Віттманн також навів приклад обмеженого дозволу адміністрації колишнього президента США Джо Байдена на застосування HIMARS по цілях у Росії під час російського наступу на Харківщині. За його словами, навіть локальне використання цих систем призвело до проблем із постачанням у російських військ, і ефект міг би бути значно більшим у разі масштабнішого застосування.
Як повідомляє «Укрінформ», міністр закордонних справ Андрій Сибіга наголосив, що перевага в повітрі визначатиме подальший перебіг війни, тому Україна потребує термінового посилення протиповітряної та протиракетної оборони.
