Народна депутатка Мар’яна Безугла повідомила, що отримує погрози в особистих повідомленнях від чоловіка, який, за її словами, називає себе «Киянином» і раніше захищав «Скелю». Про це Безугла написала у своєму Telegram-каналі, оприлюднивши скриншоти листування.
За словами депутатки, співрозмовник звернувся до неї на особистий номер телефону, який є у відкритому доступі. Безугла стверджує, що цей чоловік раніше захищав «Скелю», і назвала його «так званим Киянином».
Листування почалося на тлі інформації про кримінальне провадження щодо самої Безуглої. Чоловік надіслав їй матеріал про те, що Офіс генерального прокурора зареєстрував провадження за заявою Романа Червінського стосовно дій депутатки. У відповідь Безугла написала про «репресії Сирського». Співрозмовник згадав Лук’янівський слідчий ізолятор і заявив, що надіслані матеріали стосуються кримінального провадження, а також поцікавився: «За що Киянин має сидіти?»
«З Лук'янівки розкажеш», — написав чоловік у листуванні, яке оприлюднила Мар’яна Безугла.
Згодом співрозмовник поставив під сумнів заяви Безуглої про погрози, запитавши, хто і де їй погрожував. Він також зазначив, що через оприлюднення його номера телефону може бути відкрито окреме кримінальне провадження, і наголосив на юридичних наслідках таких дій.
Безугла представила це листування як погрози на свою адресу та оприлюднила номер чоловіка. Наразі точно невідомо, ким є ця особа, однак, судячи з аватарки у месенджері, він може бути військовослужбовцем.
Що відомо
У квітні Генеральна прокуратура відкрила кримінальні провадження щодо Мар’яни Безуглої за підозрою у можливих правопорушеннях, зокрема державній зраді та завданні шкоди обороноздатності України. Розслідування стосується її публічних заяв, які, за словами нардепа Сергія Тарути, могли вплинути на ситуацію на фронті — зокрема призвести до зриву ротації 72-ї бригади та втрати оборонних позицій.
Пізніше Безугла заявила, що пов’язує відкриття провадження з її критикою головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Вона нагадала про свій допис від 30 серпня 2024 року, де критикувала рішення щодо виведення 72-ї окремої механізованої бригади з Вугледара, і припустила, що саме через цю публікацію проти неї могли ініціювати справу.