Герцог Сассекський принц Гаррі та інші відомі позивачі, які програли справу про порушення приватності проти видавця Daily Mail, можуть зіткнутися з судовими витратами на мільйони фунтів.
До групи позивачів входять сер Елтон Джон, баронеса Дорін Лоуренс та Елізабет Герлі. Вони подали позов проти Associated Newspapers Limited (ANL) через звинувачення у незаконному зборі інформації. Однак на початку липня суддя Ніклін після 11-тижневого розгляду відхилив усі їхні претензії.
У середу в Високому суді розпочалися дво-денні слухання, щоб визначити, хто і скільки має сплатити за судові витрати у цій масштабній справі. За письмовими поданнями, адвокати принца Гаррі та інших позивачів охарактеризували витрати видавця Daily Mail, які на 9 липня сягнули майже 34,5 мільйона фунтів, як "вражаючі".
Позивачі стверджують, що ANL перевищила затверджені витрати більш ніж на 18,6 мільйона фунтів. Водночас група мала страховку на покриття частини витрат видавця. За словами Ніколаса Бейкона KC, адвоката позивачів, страхове покриття становить 16,2 мільйона фунтів, і ANL "перевитратила те, що заявляла, що витратила".
Загальна сума, яку можуть бути зобов’язані сплатити позивачі, поки не визначена, але суду повідомили, що "поточний рівень покриття не покриє їхні загальні витрати, можливо, на суму в кілька мільйонів фунтів".
ANL наполягає на тому, що позивачі мають відшкодувати всі витрати видавця і подали клопотання про стягнення витрат на індемнітетній основі — більш вигідній для них фінансовій схемі. Видавець також заявив, що позивачі діяли необґрунтовано під час судового процесу, що може активувати страховку за умовою про поведінку.
У письмових поданнях ANL зазначає: "Коли позови містять широкі звинувачення у нечесності та серйозній кримінальній поведінці проти конкретних осіб, необхідний зосереджений, відповідальний і належний підхід як норма. Поведінка позивачів у цьому процесі повністю ігнорувала ці ключові принципи. У багатьох випадках це відбувалося попри неодноразові попередження суду щодо належного підходу".