Керівник аналітичного центру «Ділова столиця» Вадим Денисенко в ефірі телеканалу Еспресо прокоментував заяву Михайла Федорова щодо можливості проведення виборів в Україні під час війни та наголосив на ключовій ролі довіри суспільства до цього процесу.
Денисенко підкреслив, що навіть підтримка чи дозвіл з боку міжнародних партнерів не гарантує, що українці повірять у чесність виборів. На його думку, «вибори починаються із довіри суспільства», і першочерговим завданням є підготовка до виборчого процесу, навіть якщо йдеться лише про теоретичну підготовку. Він зазначив, що важливо дати відповідь на питання, чи готове суспільство прийняти результати можливого голосування, адже існує ризик виникнення політичної турбулентності після виборів.
«Ми повинні дати відповідь на питання: а чи суспільство готове буде прийняти результати цих виборів, чи ми після цих виборів ввійдемо в таку турбулентність, якої, в принципі, ніхто не чекав», — заявив Денисенко.
Оцінюючи першу реакцію на заяву Федорова, експерт зауважив, що навіть серед його прихильників немає єдності щодо необхідності дострокових виборів. Частина підтримує Федорова особисто, але не виступає за проведення позачергових виборів. Денисенко вважає, що політична перспектива цієї теми можлива лише за умови приєднання до неї інших політичних сил, зокрема медійних структур, які підтримують Федорова.
Водночас він не виключає, що до потенційної кампанії можуть долучитися різні політичні проєкти, серед яких назвав представників Петра Порошенка, ОПЗЖ, а також нові політичні сили, такі як партія «Азов», «Третя штурмова», «Буданова» чи «Залужного». За словами Денисенка, саме позиція цих сил може суттєво вплинути на подальший розвиток ситуації: «Якщо вони приєднаються, це буде одна політична картина. Якщо не приєднаються — зовсім інша».
Нагадаємо, увечері 18 серпня колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив про необхідність системного оновлення державного управління та порушив питання проведення виборів в умовах тривалої війни. Федоров наголосив, що Україна має знайти «законний, безпечний і реалістичний механізм» для відновлення демократичного процесу навіть у воєнний час.