Михайло Федоров, один із найяскравіших політиків, що з’явилися в Україні після початку повномасштабної війни, цього тижня закликав провести вибори попри воєнний стан. Проте такий заклик, на думку оглядача Bloomberg Марка Чемпіона, є помилковим, хоча й базується на переконливих аргументах.
У своєму відеозверненні 18 серпня Федоров, не заплямований корупційними скандалами та відомий як ініціатор цифрових реформ і впровадження дронів у ЗСУ, фактично розпочав президентську кампанію. Він наголосив на прагненні українців до демократії, підкресливши, що Володимир Зеленський перебуває на посаді вже понад п’ять років, а виборці мають право дати йому нову оцінку. Федоров визнав, що Конституція забороняє вибори під час воєнного стану, але зауважив: війна може тривати роками, і це створює виклики для політичної відповідальності.
Оглядач Bloomberg погоджується з більшістю аргументів Федорова: Росія не повинна визначати, коли в Україні відбудуться вибори; українці борються за європейське майбутнє; демократія — це не розкіш мирного часу; корупція та кадрові рішення з політичних мотивів неприпустимі навіть під час війни. Однак, на думку Чемпіона, Федоров помиляється, коли стверджує, що технічні й організаційні проблеми виборів під час війни можна подолати, або що проведення голосування стане викликом для Москви.
«Самої лише думки про те, що цивільне населення збиратиметься біля виборчих дільниць, має бути достатньо, щоб покласти край усім дискусіям», — пише Марк Чемпіон.
Без припинення російських обстрілів, особливо в районах під загрозою авіаударів, провести безпечні вибори неможливо. Проведення виборів зараз не стане викликом для Володимира Путіна, адже Кремль давно закликає до цього, прагнучи посіяти сумніви щодо легітимності Зеленського та розколоти Україну через політичну поляризацію.
На думку оглядача, підготовка до можливої найважчої зими за час війни має бути пріоритетом для країни, а не виборчі кампанії. В Україні немає суспільного запиту на вибори — ці заклики лунають переважно з Кремля та від деяких західних політиків. Чемпіон також зазначає, що Зеленський пообіцяв провести президентські вибори після укладення перемир’я, одночасно з референдумом щодо умов угоди, і це єдиний розсудливий шлях.
Оглядач вважає, що звільнення Федорова було помилкою Зеленського, адже його коротка каденція на посаді міністра оборони супроводжувалася покращенням бойових результатів, попри суперечки зі старшим командуванням. Водночас саме воєнні обставини, які роблять вибори неможливими, мають стати підставою для повернення Федорова до уряду, навіть якщо він вже заявляє про президентські амбіції.