Сценарії військових ігор та аналітичні оцінки свідчать, що НАТО та Сполучені Штати не готові до одночасної великомасштабної війни проти Росії та Китаю. Про це пише американський оглядач Рубен Ф. Джонсон у статті для 19fortyfive.
За описаним сценарієм, Росія може атакувати одну з країн НАТО у Східній Європі, а Китай — розпочати операцію проти Тайваню. У такій ситуації США доведеться вести бойові дії на кількох фронтах, а за умов продовження конфлікту на Близькому Сході — навіть на трьох. Генерал ВПС США Алексус Гринкевич, командувач Об’єднаних сил НАТО в Європі, неодноразово наголошував на необхідності готуватися до війни одразу проти двох держав і закликав європейських союзників активніше долучатися до планування.
Водночас, як зазначає Джонсон, у західних військових колах бракує готовності навіть обговорювати подібний сценарій. Показовим є досвід адмірала ВМС США у відставці Марка Монтгомері, який близько 15 років тому брав участь у військовій грі, що моделювала одночасну війну США проти Росії та Китаю. За його словами, "це пройшло не дуже добре". Моделювання виявило серйозну проблему: американські запаси озброєнь і можливості оборонної промисловості не дозволяють підтримувати кілька великих конфліктів паралельно, а європейські союзники не мають достатніх ресурсів для компенсації цього дефіциту.
На думку Монтгомері, ситуація лише погіршилася: "Кожен із цих показників погіршився. Жоден із них не став кращим". Війна в Україні показала, які саме види боєприпасів є найбільш проблемними з точки зору запасів і виробництва — для нарощування їх випуску можуть знадобитися роки. За даними Центру стратегічних та міжнародних досліджень, лише приблизно чверть видів зброї, які США передавали Україні, є дефіцитними, і це не завжди пов’язано з допомогою Києву. Серед проблемних систем — ракети-перехоплювачі MSE для Patriot, Stinger, ATACMS та HARM/AARGM.
Автор також зазначає, що війна з Іраном навантажує американські запаси боєприпасів навіть більше, ніж війна в Україні: з лютого запаси ракет ППО могли скоротитися на дві третини. Журналіст Саймон Шустер, якого цитує публікація, підкреслив:
"Якщо Росія та Китай діятимуть в унісон, поки США сперечатимуться зі своїми союзниками, шанси на перемогу Заходу у війні на два фронти починають виглядати похмурими. Іншими словами, сторона, яка перемагає, як правило, є тією, яка рухається зі спільною метою та залишається єдиною з часом".
Передумови
Як повідомляє УНІАН, нещодавні воєнні ігри НАТО показали: у разі одночасного нападу Росії і Китаю на Європу і Тайвань, США, ймовірно, зосередяться на протистоянні Китаю, залишивши європейців сам на сам із російською загрозою. Експерти також вказують на відсутність у НАТО готового плану реагування на такий сценарій.
Британський експерт Геміш де Бреттон-Гордон вважає, що Володимир Путін може наважитися на пряму конфронтацію з НАТО, навіть попри втягнутість російської армії у війну проти України. Він підкреслює, що політичне виживання Путіна та втрати позицій у Сирії й Чорному морі можуть підштовхнути Кремль до ризикованих дій, зокрема обмеженого вторгнення в Балтію.