Посол США при ООН Майк Волтц різко відреагував на публічну критику Франції після голосування щодо повторного призначення Волькера Тюрка на посаду Верховного комісара ООН з прав людини.

Французька місія при ООН у Женеві звинуватила США у втраті лідерства у сфері прав людини, порівнявши Вашингтон із такими країнами, як Північна Корея, Нікарагуа, Малі та Росія. У повідомленні в соцмережі X французька місія заявила: "США колись були маяком прав людини. Тепер — ні. Сьогодні вони стоять поруч із Північною Кореєю, Нікарагуа, Малі та Росією, ізольовані. І світ більше їх не слухає." До допису додали хештег #AmericaAlone.

У відповідь Волтц звинуватив Францію у спробі відвернути увагу від її підтримки Тюрка, назвавши голосування Парижа "ганебним". Він написав у X: "Це розчаровує — хоча й не дивує, що Франція так відхрещується від свого ганебного голосування на підтримку деяких із найгірших порушників прав людини. Франція проголосувала за людину, яка читала лекції вільним, суверенним демократіям, як-от США, Великій Британії та Ізраїлю, одночасно потураючи найгіршим тиранам світу."

Під час голосування посол США з питань управління та реформ в ООН Джефф Бартос заявив, що система прав людини ООН "вже десятиліттями втрачає довіру" і що Тюрк "привів її до лікарняного ліжка". Він звинуватив Тюрка у непропорційній критиці демократій, зокрема США, Великої Британії, Франції, Австралії, Італії та Ізраїлю, і в ігноруванні порушень з боку авторитарних режимів. Зокрема, Бартос наголосив, що Тюрк мовчав 12 днів після початку нової хвилі насильства в Ірані, але швидко засудив військові дії США проти цієї країни.

Французький посол при ООН Жером Боннафон під час дебатів у Генасамблеї висловив протилежну думку, заявивши, що Тюрк проявив "рішучість і неупередженість" у першому терміні, який відзначився зростанням атак на багатосторонні інституції та універсальність прав людини. Він назвав Тюрка "голосом совісті, який змушує держави стикатися з реальністю та їхньою відповідальністю".

За даними джерела, знайомого з позицією США, американські дипломати були здивовані "наглою" публічною атакою Франції та відкинули твердження, що опозиція до переобрання одного чиновника ООН означає опозицію до прав людини загалом. США також висловили незадоволення прискореним голосуванням, адже термін Тюрка спливав лише 11 жовтня, і просили відкласти розгляд на тиждень для додаткових консультацій, але ця пропозиція була відхилена.

Генеральна Асамблея ООН затвердила переобрання Тюрка на другий чотирирічний термін із 12 жовтня 2026 року по 11 жовтня 2030 року з результатом 144 голоси «за», 10 — «проти» і 13 — утрималися. Російська пропозиція обмежити термін до кінця 2026 року, щоб наступний генеральний секретар міг брати участь у виборі, була відхилена.

Аналіз організації UN Watch показав, що Тюрк критикував США частіше, ніж Китай, Північну Корею, Кубу, Саудівську Аравію та Катар разом узяті, і не ініціював жодної критики щодо порушень у низці авторитарних країн. Виконавчий директор UN Watch Гіллель Нойер назвав переобрання "поспішним і безпрецедентним" і вказав на невідповідність у поведінці Франції, яка одночасно критикує США і підтримує Тюрка.

Директор Центру свободи Маргарет Тетчер у Heritage Foundation Ніл Ґардінер зауважив у X: "Можливо, варто було б висловити подяку? Франція завдячує своєму існуванню як суверенна нація саме США."