Повномасштабна війна Росії проти України може стати для Кремля історичним переломом, подібним до Кримської війни XIX століття, після якої Російська імперія втратила статус провідної світової держави. Про це у авторській статті для італо-американського видання Voce di New York пише журналіст-міжнародник Ренцо Чіанфанеллі.

Автор нагадує, що поразка Росії у Кримській війні 1853–1856 років виявила економічну відсталість, дипломатичну ізоляцію та кризу державного управління. Хоча реформи імператора Олександра II частково модернізували країну, вони також заклали підґрунтя для майбутньої кризи самодержавства. Чіанфанеллі вважає, що нинішній конфлікт в Україні може мати подібні наслідки.

За його словами, Кремль розраховував на швидку перемогу, але натомість опинився втягнутим у тривалий і виснажливий конфлікт без очевидних перспектив досягнення своїх цілей. Водночас Україна посилює удари безпілотниками по території Росії, уражаючи військові та стратегічні об’єкти, зокрема далеко від лінії фронту.

«Надії Путіна відновити велич Росії як ядерної наддержави, що взаємодіє зі США та Китаєм на рівних, є міражем», — зазначає журналіст. Він також підкреслює, що Москва дедалі більше залежить від Китаю у торгівлі та дипломатії, хоча офіційно обидві країни називають свої відносини рівноправним партнерством.

Чіанфанеллі припускає, що на відміну від XIX століття, нинішнє керівництво Росії навряд чи відповість на воєнні невдачі масштабними реформами. Замість цього Кремль посилює централізацію влади, контроль над суспільством і мобілізаційні механізми. «Історія свідчить, що тривалі, безрезультатні війни рідко зміцнюють авторитарні системи безкінечно», — наголошує він.

Журналіст додає, що затяжні війни виснажують ресурси держави, звужують політичний вибір і поступово підривають довіру, на якій тримається авторитарна влада. Навіть без формальної військової поразки нинішній конфлікт може стати історичним рубежем для Росії.

«Друга Кримська війна може й не завершитися військовою поразкою. Проте вона все одно може стати моментом, коли історики дійдуть висновку, що Росія перестала бути незалежною великою державою і вступила в тривалу епоху стратегічної залежності від Китаю», — резюмує Чіанфанеллі.

Раніше повідомлялося, що Кремль дорого платить за війну, а пріоритет воєнних зусиль призвів до дедалі більшої економічної кризи в Росії. Накопичення внутрішніх проблем може змусити Путіна сісти за стіл переговорів.