Генеральний прокурор України Руслан Кравченко підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та особі з оточення керівника САП Олександра Клименка, після чого виїхав за кордон. Це сталося напередодні голосування Верховної Ради щодо його відставки, повідомляє Gazeta.ua.
За версією Кравченка, керівники НАБУ і САП намагалися викрасти матеріали кримінальних проваджень проти себе в Офісі генпрокурора, для чого й була створена справа "Карфаген". Частину доказів їм вдалося отримати, а сам генпрокурор закликав керівників антикорупційних органів піти у відставку. Після оприлюднення підозр Кравченко заявив, що раніше його особисто стримували від цього президент Володимир Зеленський, НАБУ і САП, пропонуючи недоторканність в обмін на відмову від підписання підозр. Після цього він виїхав за кордон, щоб, за його словами, поінформувати міжнародних партнерів про "реальний стан справ у системі антикорупційних органів".
Як зазначає The Financial Times, діяльність НАБУ і САП стала "дамокловим мечем" для українських політиків, призвела до дефіциту досвідчених чиновників, гальмування роботи парламенту та зниження шансів чинного президента на виборах. На цьому тлі в соцмережах почали обговорювати можливу кандидатуру Данила Гетманцева на посаду нового генпрокурора, але сам він іронічно відреагував на ці чутки, назвавши це "страшним сном для всіх корупціонерів".
Джерела Gazeta.ua стверджують, що ситуація з Кравченком вийшла з-під контролю Офісу президента, і Зеленський не був зацікавлений в ескалації з НАБУ і САП. Водночас Кравченко, ймовірно, обрав момент для удару, коли президент був максимально вразливий через складні переговори з Заходом щодо фінансової допомоги та санкції проти колишньої речниці Юлії Мендель.
Інвестбанкір Сергій Фурса вважає, що якщо Кравченко діє самостійно, справа не матиме продовження. Однак джерела вказують, що генпрокурор міг дізнатися про підготовку підозри з боку НАБУ і САП і зіграв на випередження: "Доки у Кравченка немає підозри, він може виїхати за кордон і завдати удару у відповідь. Адже тепер підозра Кравченку буде більше схожа на політичну відповідь НАБУ і САП, а не на обґрунтовану планомірну дію".
НАБУ і САП заявили, що не беруть участі у політичній боротьбі, і станом на зараз жодної підозри Кривоносу офіційно не вручено. Водночас кожна нова підозра чи справа вже не сприймається як беззаперечний доказ корупції, а фігуранти виграли час.
Витік даних, які президент не контролює, може стати чинником тиску на нього, зокрема у переговорах з Росією. За словами керівника Міжнародного центру безпекових досліджень Олексія Буряченка, публічна заява генпрокурора про "узурпацію влади" та викрадення матеріалів автоматично запускає нове кримінальне провадження, яке підпадає під компетенцію СБУ. Тому, на думку експертів, кадрове рішення не зупинить скандал у силовому блоці, і протистояння матиме продовження.
"Він каже про узурпацію влади, а це пряма загроза національній безпеці. Він каже, що може це обґрунтувати, довести та опублічити. Думаю, депутати хочуть почути його позицію до офіційного звільнення", — зазначило джерело Gazeta.ua.