Кремлівський лідер Володимир Путін змінив своє бачення перемоги у війні проти України, зосередившись на масованих ударах по тиловій інфраструктурі. Про це в ефірі Radio NV заявив ветеран російсько-української війни, колишній командир роти батальйону "Айдар" і директор Національного антарктичного наукового центру.
За словами експерта, на початку повномасштабного вторгнення Путін розраховував на швидке захоплення Києва та переможний марш. Згодом стратегія Кремля змінилася на війну на виснаження, метою якої було зламати українську армію на фронті. Однак через відсутність прориву на передовій Путін зробив ставку на удари по тилу, намагаючись зруйнувати критичну інфраструктуру та послабити стійкість цивільного населення.
"Тепер його картина перемоги – це не ЗСУ, які посипались по всій лінії оборони. Тепер його картинка виглядає, як повністю зруйнована реактивними дронами й балістикою тилова Україна. Непрацюючі заправки, непрацюючі магазини, непрацюючі і розбиті лікарні, знову величезні черги на виїзд тих, кого ми випускаємо. І в якийсь момент ті, хто виїхати не може, не витримують цього пресингу, 20 годин тривог на добу, непрацюючих заправок і магазинів і починають жорстко вимагати від Зеленського капітуляції", – зазначив експерт.
Він додав, що нині Путін впевнений у своїй стратегії через два фактори. Перший – це технологічна перевага Росії у використанні реактивних дронів, що дозволяє завдавати ефективних ударів по тилу. Другий – політичні зміни в Європі, зокрема успіхи ультраправої партії "Альтернатива для Німеччини" на виборах у двох федеральних землях і зростання шансів проросійських політиків у Франції. На думку експерта, Кремль розраховує на зменшення підтримки України з боку Заходу через ці політичні зміни.
У матеріалі також згадується, що раніше британський експерт Майкл Кларк припускав можливість вирішального наступу Росії найближчими місяцями, а колишній снайпер морської піхоти США Метью Семпсон вважає, що Україна може відповісти блекаутом у Москві, що потенційно наблизить завершення війни.