Джейсон Калаканіс, найменш заможний учасник подкасту All-In Podcast, заявив про перемогу над колишньою головою Федеральної торгової комісії та відомою захисницею антимонопольного законодавства Ліною Хан у дебатах, які так і не відбулися.
15 липня Калаканіс у соцмережі X повідомив, що «велике медіа» запропонувало йому дебати з Ліною Хан на тему злиттів і поглинань, і звинуватив її в тому, що вона «злякалася». Наступного дня Дуглас Фаррар, керівник комунікацій Хан, спростував цю інформацію і пояснив, що Хан відмовилася від участі ще у травні через декретну відпустку. За його словами, йшлося не про дебати, а про формат «пошуку спільної позиції», запропонований представникам New York Times.
Фаррар оприлюднив скріншот своєї відповіді на лист від організаторів, де чітко вказано: «Ми вдячні за можливість, але відмовляємося. Ліна у декретній відпустці». Після цього Калаканіс вибачився, визнавши, що не прочитав повністю листа, і висловив готовність до дебатів або формату пошуку спільної позиції.
У листуванні також з’ясувалося, що пропозиція була надіслана Хан 13 травня, а її представники відповіли того ж дня. Організатори підтвердили, що Калаканіс був поінформований про відмову, а його публічні звинувачення з’явилися лише через два місяці. Представник організаторів зазначив, що твердження Калаканіса про «злякання» Хан є хибними.
Отже, Калаканіс оголосив себе переможцем дебатів, не прочитавши 25-слівного листа, у якому пояснювалося, чому Хан не може брати участь. Ця ситуація викликала критику через недостатнє уважне ставлення до фактів з боку ведучого подкасту.