Закарпатський окружний адміністративний суд визнав незаконним відмову Державної прикордонної служби України у призначенні одноразової грошової допомоги матері та доньці померлого військовослужбовця. Суд наголосив, що наявність алкоголю в організмі не є достатньою підставою для позбавлення сім’ї соціальних виплат.

Чоловік служив у ДПСУ з березня 2022 року до липня 2023 року. Під час відпустки за сімейними обставинами його знайшли без ознак життя у квартирі. Судово-медична експертиза встановила, що причиною смерті стало гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія. Токсикологічний аналіз підтвердив наявність алкоголю в крові та сечі, але кримінальне провадження закрили через відсутність складу злочину.

Службове розслідування прикордонників дійшло висновку, що військовослужбовець помер не під час виконання службових обов’язків і був у стані сп’яніння. На цій підставі ДПСУ відмовила матері та доньці у виплаті одноразової допомоги. Водночас військово-лікарська комісія підтвердила, що захворювання, яке призвело до смерті, безпосередньо пов’язане з проходженням служби.

Суд, розглядаючи справу, послався на Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» і постанову Кабміну № 975. Вони передбачають можливість відмови у допомозі, якщо смерть настала внаслідок дій у стані сп’яніння, але сам факт наявності алкоголю не є доказом цього. Суд підкреслив, що причиною смерті було гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія, а токсикологічна експертиза лише констатувала факт алкоголю, не доводячи, що смерть настала через дії у нетверезому стані.

Крім того, причинний зв’язок захворювання з військовою службою підтвердила військово-лікарська комісія, а ДПСУ не змогла довести причинно-наслідковий зв’язок між алкогольним сп’янінням і смертю.

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав рішення ДПСУ та прикордонного загону про відмову у виплаті неправомірними та скасував їх. Суд зобов’язав ДПСУ повторно розглянути заяви матері і доньки померлого з урахуванням правової позиції суду, що перебування у стані сп’яніння і смерть внаслідок дій у такому стані — різні обставини, і виплата може бути відмовлена лише за наявності доказів другого.

Про це повідомляє «Судово-юридична газета».