У липні 2025 року чоловіка з чинною відстрочкою як педагогічного працівника мобілізували на військову службу через відсутність інформації про цю відстрочку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних і резервістів.
Територіальний центр комплектування і соціальної підтримки направив чоловіка до військової частини, незважаючи на те, що відстрочка була дійсною до 7 серпня 2025 року. Чоловік звернувся до суду з позовом про скасування наказу про призов та наказу командира про зарахування до військової частини.
Закарпатський окружний адміністративний суд визнав мобілізацію незаконною, скасував накази про призов і зарахування, а також зобов’язав військову частину звільнити чоловіка з військової служби та виключити його зі списків особового складу.
Військова частина подала апеляцію, стверджуючи, що після мобілізації виникають нові правовідносини і скасування наказу не може бути підставою для звільнення. Проте апеляційний суд відхилив ці аргументи, виходячи з того, що на момент призову у чоловіка була чинна відстрочка, а відсутність інформації в реєстрі не позбавляє права на неї.
Суд наголосив, що наказ про мобілізацію є первинним актом, а наказ про зарахування — похідним, тому скасування першого автоматично скасовує другий. Проходження служби стало наслідком незаконного призову, тому рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу військової частини — без задоволення.
Про це повідомляє "Судово-юридична газета".