Під час слухання у середу у Вищому суді Великої Британії було заявлено, що невиконання судового наказу має призвести до відхилення 132 позовів проти організацій регбі-ліги та 378 позовів проти організацій регбі-юніону.

Майкл Кент KC, який представляє World Rugby, Welsh Rugby та Rugby Football Union, у письмових поданнях зазначив, що відхилення позовів є "очевидно крайньою мірою", але "дотримання наказу досі не досягнуто". Водночас Вільям Одленд KC, представник організацій регбі-ліги, назвав невиконання судових наказів "системним і без поважної причини" і закликав відхилити позови.

Сьюзен Родвей KC, що захищає інтереси гравців, у письмових поданнях наголосила, що порушення "не є серйозними чи значними" з огляду на "складність і великий обсяг документів у цій справі". Вона вважає, що відхилення позовів було б "екстремальною реакцією". Родвей додала: "Це судове провадження має значний суспільний інтерес і важливість для майбутнього контактних видів спорту у Великій Британії. Було б дуже небажано, щоб значна кількість колишніх гравців втратила свої позови з процедурних причин".

З 2020 року тривають юридичні суперечки щодо обміну медичною інформацією колишніх гравців. У подальшому розвитку справи Річард Бордман, який представляв позивачів через юридичну фірму Rylands Garth, повідомив суд про намір припинити представництво інтересів колишніх спортсменів.

Старший суддя Джеремі Девід Кук, коментуючи зміну адвокатів, зазначив: "Я відчував розчарування з першого дня через темпи цього процесу. Очікую, що темп буде прискорено". Він також охарактеризував учасників процесу як "пасажирів" у тривалому судовому розгляді.

Серед відомих колишніх гравців, залучених до справи, є чемпіони світу з регбі Англії Стів Томпсон, Марк Реган і Філ Вікері, а також колишні гравці збірної Уельсу Колін Чарвіс, Гевін Генсон, Райан Джонс, Лі Берн і Алікс Попем.

Після слухання Попем у заяві подякував Rylands Garth за роботу, але пояснив, що зміна представників була необхідною через "масштаб і складність" справи. Він додав: "Ми вважаємо, що це позитивний крок для просування процесу. Сподіваємося, що це допоможе надати необхідний імпульс для ефективнішого руху провадження і вирішення факторів, які вплинули на темп розгляду до цього часу".

Судовий процес триває.