Компанія Anthropic має виплатити $1,5 мільярда за мировою угодою у колективному позові щодо порушення авторських прав під час навчання своїх моделей штучного інтелекту. Федеральний суд США остаточно затвердив це рішення, повідомляє Publishers Weekly.

Суддя Араселі Мартінес-Ольгуїн ухвалила рішення після тривалого періоду очікування. У тексті ухвали вона зазначила, що угода «надає змістовну допомогу класу позивачів з огляду на розумний діапазон можливих компенсацій». За її словами, подальший судовий розгляд міг би бути складним, дорогим, тривалим і ризикованим.

Орієнтовна виплата становить приблизно $3000 за твір, що вчетверо перевищує мінімальну статутну компенсацію за умисне порушення авторських прав. Також ця сума у чотири рази більша за мінімальну компенсацію за звичайне порушення у розмірі $750 — найпоширенішу суму у справах про авторське право.

У 2025 році суддя Вільям Алсап визнав, що Anthropic законно використала придбані й оцифровані книжки для навчання моделей, назвавши таке використання «достатньо трансформативним» для добросовісного використання. Водночас суд став на бік позивачів щодо зберігання піратських копій, оскільки жоден із відповідачів не довів, що завантаження книжок із піратських сайтів було обґрунтовано необхідним.

Anthropic визнала, що завантажувала піратські книжки з Library Genesis і Pirate Library Mirror. Загалом компанія незаконно завантажила близько 500 тисяч назв. До колективного позову приєдналися 92% правовласників, які мають право на компенсацію, серед них автори і видавці. Суддя відхилила всі, крім двох, заяв про вихід з угоди.

Президентка і CEO Асоціації американських видавців Марія Палланте назвала рішення суду важливою перемогою у боротьбі за відповідальність технологічних компаній за привласнення чужої інтелектуальної власності. Вона охарактеризувала завантаження з піратських сайтів як «огидну поведінку, яку ніколи не можна нормалізувати».

Цей позов став одним із низки судових справ видавців проти технологічних компаній через незаконне використання книжок для навчання штучного інтелекту. У липні 2026 року видавці подали до суду на Google через навчання моделі Gemini на їхніх книжках без дозволу. У травні 2026 року інші видавці судилися з Meta і Марком Цукербергом за подібні порушення. У березні того ж року видавці вимагали закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книжок.