Президент США Дональд Трамп після рішення Верховного суду, який скасував низку його тарифів, заявив про намір використовувати інші законодавчі механізми для їх запровадження. На брифінгу у Білому домі 20 лютого він наголосив: "Інші альтернативи тепер будуть використані замість тих, що суд помилково відхилив. У нас є альтернативи, чудові альтернативи".
Верховний суд визнав незаконним застосування тарифів за законом 1977 року — Міжнародним законом про економічні надзвичайні повноваження (IEEPA), яким Трамп користувався раніше. Відтоді адміністрація почала впроваджувати тарифи на підставі інших законів. Цього тижня було скасовано глобальний тариф у 10%, який діяв після рішення суду, і замінено його новим набором тарифів у 10% та 12,5% на товари з 60 найбільших торговельних партнерів США, включно з Євросоюзом. Ці тарифи запроваджені на підставі закону, який дозволяє вводити митні збори через несправедливі торговельні практики, зокрема через використання примусової праці.
За даними Офісу торговельного представника США, країни, на товари яких накладено нові тарифи, відповідають за понад 99% імпорту до США. Водночас енергетичні товари та більшість продуктів харчування звільнені від мит. За словами високопосадовця адміністрації, який не мав права говорити на камеру, такий перехід був зроблений "щоб уникнути складнощів" для бізнесу, але водночас влада серйозно ставиться до припинення використання примусової праці.
Критики сумніваються у щирості мотивації адміністрації. Сенатор Рон Вайден, демократ з Орегону, під час слухань заявив, що Трамп "відкопав зомбі-закон, щоб зробити речі ще дорожчими для американців" і звинуватив адміністрацію у використанні тарифів під прикриттям боротьби з примусовою працею.
Хоча IEEPA дозволяв президенту швидко і одноосібно вводити тарифи, інші закони потребують тривалих розслідувань. Наприклад, нові тарифи на товари з Канади, які почнуть діяти за місяць і становитимуть 50%, запроваджені на підставі закону 1930 року, що раніше не використовувався для мит. Трамп також погрожував припиненням торгівлі зі Іспанією через військові бази у війні в Ірані, а тарифи на фармацевтичні товари можуть запровадити через два роки.
Усі тарифи базуються на різних статтях законів — 122, 338, 232, 301 — що створює складну систему для імпортерів. Професорка права Джорджтаунського університету Кетлін Клауссен зазначила: "Це значно складніший ландшафт, ніж був рік тому, з усіма цими тризначними номерами, які треба розбирати: чи додаються вони, як поєднуються, які винятки".
Адміністрація також проводить розслідування за статтею 301 щодо понад десятка країн і ЄС, звинувачуючи їх у несправедливих виробничих практиках, зокрема у перепроизводстві. Попри зниження рейтингу Трампа щодо економіки та невдоволення американців тарифами, президент продовжує підтримувати цю політику, називаючи "тариф" своїм улюбленим словом на мітингах.
Торговельна політика Трампа, спрямована на захист виробництва, за словами торговельного представника США Джеймісона Гріра, має вирішувати "генераційні проблеми", які не можна виправити миттєво. Проте зростання зайнятості у виробничому секторі поки що не відбулося — рівень працевлаштування нижчий, ніж на початку його каденції. Таким чином, ставка на тарифи залишається ризикованою, оскільки президент просить виборців оцінити потенційні майбутні вигоди, незважаючи на нинішнє невдоволення.