Проєкт будівництва нової теплотраси на Теремках у Києві затверджено у базовому варіанті після обговорень із мешканцями та експертами. Як повідомили у Київській міській державній адміністрації, альтернативні маршрути вимагали б значно більше часу на реалізацію та перекриття важливих транспортних шляхів.

У КМДА наголосили, що нова інфраструктура має критичне значення для Голосіївського району, оскільки забезпечить резервне теплопостачання для майже 200 житлових будинків у разі аварій чи пошкодження ТЕЦ-5. За словами першого заступника голови КМДА, спеціалісти перевірили всі запропоновані рішення на відповідність будівельним нормам і технічним вимогам, а також оцінили строки та складність робіт. Окремо розглядалося питання збереження зелених насаджень під час будівництва.

"За результатами погодженого рішення використовується діючий проєкт і передбачений ним інженерний коридор, але з максимальним збереженням зелених насаджень, у тому числі з урахуванням рекомендацій громадськості", — зазначив чиновник КМДА.

Думки експертів та архітекторів

Кандидат технічних наук, доцент кафедри теплотехніки Київського національного університету будівництва і архітектури Михайло Кириченко розповів, що розглядали три варіанти прокладання теплотраси, зокрема по вулиці Теремківській. Проте цей маршрут потребував би перенесення існуючих комунікацій, а також перекриття єдиного шляху для транспорту приблизно на рік. Інший варіант — прокласти трасу вздовж вулиці-дублера проспекту Академіка Глушкова, що збільшило б довжину теплотраси на 50% і ускладнило б інженерні рішення, частина яких не відповідає державним будівельним нормам.

Доктор технічних наук, професор кафедри теплової та альтернативної енергетики НТУУ "КПІ імені Ігоря Сікорського" Андрій Борисенко підкреслив, що головна мета проєкту — забезпечити Теремки резервним теплопостачанням. За його словами, єдиним реалістичним варіантом, який можна реалізувати у відносно короткі строки, залишається базовий проєкт, що вже пройшов експертизу.

"Не треба забувати, що основна задача — забезпечити резервне теплопостачання для людей. Заслухавши думки всіх присутніх і спираючись на власну експертизу та досвід, можу сказати, що єдиним реалістичним проєктом, який можна реалізувати у відносно короткі строки, залишається базовий проєкт, який уже пройшов експертизу", — заявив Борисенко.