Світові ЗМІ звернули увагу на нову ініціативу Дональда Трампа щодо російсько-української війни — домовленість із Володимиром Путіним про постачання російського дизельного пального до США. Про це пише The Economist, зазначаючи, що Трамп вважає: критика президента України, зближення з Росією та імпорт російського пального можуть допомогти республіканцям на виборах.
Однак, як підкреслює видання, серйозність намірів щодо можливого призупинення військової допомоги Україні залишається під питанням. Новий курс Трампа може виявитися тимчасовим, як і попередні подібні заяви. Крім того, за чинним американським законодавством імпорт російської нафти можливий лише за згоди Конгресу. Обсяги дизельного пального, про які йдеться в домовленості, покривають лише півтора дня споживання у США.
Редакція The Economist підсумовує, що ця угода Трампа може бути такою ж фіктивною, як і його попередні ініціативи, зокрема «енергетичне перемирʼя».
Польський журналіст Єнджей Білецький у Rzeczpospolita вважає, що домовленість Трампа і Путіна залишиться лише на папері, якщо Україна не припинить атакувати російські нафтопереробні заводи. За його словами, українці не мають наміру відмовлятися від таких дій. Білецький також зазначає, що зміна позиції Трампа змушує переосмислити плани щодо постійної військової бази США в Польщі — не виключено, що цей проєкт може стати предметом торгу між Вашингтоном і Москвою.
Інвестиційний стратег Сюзанна Стрітер у коментарі для Al Jazeera наголошує, що постійні коливання між санкціями та поступками Росії створюють труднощі для компаній, які здійснюють довгострокові інвестиції, і підвищують регуляторні ризики для їхніх ланцюгів постачання.
«Ця угода Трампа може виявитись такою ж фіктивною як і його „енергетичне перемирʼя“», — підсумовує The Economist.