Київський окружний адміністративний суд визнав протиправними рішення Київського регіонального центру оцінювання якості освіти та Українського центру оцінювання якості освіти щодо недопуску випускника до додаткової сесії національного мультипредметного тесту (НМТ) у 2026 році. Суд також скасував рішення регламентної комісії при Київському РЦОЯО від 27 травня 2026 року та зобов’язав допустити абітурієнта до участі в додатковій сесії іспиту.

Як повідомляє «Судово-юридична газета», представник учня звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати відмову регламентної комісії щодо участі у додатковій сесії. Причиною відмови стала довідка форми № 095/о, видана лікарем-педіатром 12 травня 2026 року, яка підтверджувала тимчасову непрацездатність випускника у період основної реєстрації на тест.

Згідно з календарним планом, документи на участь у НМТ приймали з 5 березня по 2 квітня. Абітурієнт подав заяву з копією довідки 14 травня, вказавши, що не міг зареєструватися в основний період через хворобу. У довідці зазначено, що з 5 березня по 3 квітня він був звільнений від занять через риносинусит, затяжний бронхіт, видалення зубів мудрості та цефалгію з тривалим субфебрилітетом.

Комісія відмовила у допуску, мотивуючи це тим, що довідка не відповідає вимогам реєстрації для НМТ, а також містить діагнози й періоди лікування, які не входять до компетенції лікаря-педіатра. Крім того, документ був виданий 12 травня, а період непрацездатності вказаний заднім числом. Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Святошинського району офіційно визнав довідку оформленою з порушенням, через що вона втратила юридичну силу.

Суд критично оцінив аргументи відповідачів, зазначивши, що лист медзакладу містить лише загальне повідомлення про порушення, без конкретики щодо характеру, норми чи процедури фіксації. Не було доведено, що довідка анульована чи визнана недійсною, а також не спростовано факт тимчасової непрацездатності. Суд підкреслив, що регламентна комісія не має повноважень самостійно визнавати медичний документ недійсним або оцінювати дії лікаря.

«Відмова у реєстрації є несумірною, оскільки абітурієнт не мав впливу на внутрішній порядок оформлення медичної документації», — йдеться у рішенні суду.

Суд постановив, що подана довідка є належним документом для підтвердження поважної причини пропуску основного періоду реєстрації, а рішення комісій від 27 травня та 3 червня 2026 року є протиправними і підлягають скасуванню. Український центр оцінювання якості освіти зобов’язаний допустити випускника до додаткової сесії НМТ.