Переможець конкурсу на управління арештованими корпоративними правами групи IDS Ukraine, до якої входять виробники "Моршинської" та "Миргородської", наразі не може розпочати виконання своїх обов'язків. Як повідомив блогер Ігор Лаченков, Дніпропетровський окружний адміністративний суд заборонив Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА) укладати договір із переможцем конкурсу та підписувати акти приймання-передачі активів.
За словами Лаченкова, суд у Дніпрі ухвалив таке рішення за позовом м’ясокомбінату "Ювілейний". Це фактично блокує результати конкурсу, оскільки АРМА не може оформити передачу активу новому управителю. "Конкурс на управителя "Моршинської" завершився, але переможець досі не може приступити до роботи. Суд у Дніпрі на позов м’ясокомбінату "Ювілейний" заборонив АРМА підписувати з ним договір і акти передачі активів. Це фактичне блокування результатів конкурсу", — зазначив Лаченков.
Адвокат Євген Пронін пояснив, що забезпечення позову не скасовує статус ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас" як переможця, але поки унеможливлює передачу йому активу. Він також нагадав, що частина шоста статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України забороняє забезпечувати позов у спосіб, який втручається у проведення державного конкурсу чи іншої публічної конкурсної процедури.
"Затягування передання активу працює на користь його російських бенефіціарів", — заявив Пронін.
Переможця конкурсу комісія при АРМА визначила ще 21 вересня — ним стало "Юридичне бюро "Пріорітас". Це вже четверта спроба обрати управителя для заарештованого активу російського олігарха Михайла Фрідмана: попередні три конкурси не завершилися передачею активу. У четвертому конкурсі також брав участь м’ясокомбінат "Ювілейний", який запропонував 10% винагороди управителя, тоді як "Пріорітас" — лише 0,9%.
"Ювілейний" пов’язують із мережею АТБ, яка належить родині Геннадія Буткевича, а його ім’я згадувалося у записах розмов Тимура Міндіча та Сергія Шефіра щодо пошуку коштів для застави за колишнього віцепрем’єр-міністра Олексія Чернишова. Міндіча також пов’язували з контролем над іншим активом Фрідмана — "Сенс Банком", який нині вже не належить російському бізнесмену.