Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову чоловіка, який намагався скасувати наказ про свій призов на військову службу під час мобілізації, стверджуючи, що не проходив військово-лікарську комісію (ВЛК).
Позивач заявив, що не проходив медичного огляду перед призовом, не отримував висновку ВЛК та не мав жодних документів, які б підтверджували проходження військово-лікарської експертизи. За його словами, про мобілізацію він дізнався лише після авторизації у застосунку «Резерв+» на початку травня 2026 року. Чоловік вважав, що внесення даних до реєстрів без фактичного медогляду не є підтвердженням законності проходження ВЛК.
Суд, розглянувши справу, встановив, що станом на 6 травня 2026 року в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів уже була інформація про зняття чоловіка з військового обліку у зв’язку з мобілізацією. Крім того, у реєстрі містилася постанова ВЛК від 6 листопада 2025 року, згідно з якою чоловіка визнали придатним до служби у визначених військових частинах та підрозділах.
Суд наголосив, що позивач не надав доказів скасування чи перегляду цієї постанови ВЛК, а також не підтвердив наявність відстрочки від мобілізації або бронювання. У рішенні зазначається, що чоловік не довів порушення територіальним центром комплектування вимог законодавства під час його мобілізації.
«Позивач не надав належних і достатніх доказів того, що територіальний центр комплектування порушив вимоги законодавства під час його мобілізації», — йдеться у рішенні суду.
Відтак суд відмовив у задоволенні позову про скасування наказу щодо призову чоловіка на військову службу. Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Для контексту: раніше Дніпропетровський окружний адміністративний суд скасував мобілізацію студента, який подав заяву на відстрочку за навчанням, але її не розглянули. У тому випадку суд визнав, що чоловік мав право на відстрочку, а територіальний центр комплектування не довів розгляд його заяви.