Суд роз’яснив, що тимчасове обмеження права керувати автомобілем для військовозобов’язаного, який не з’явився до територіального центру комплектування (ТЦК), можливе лише за наявності сукупності юридичних підстав. Про це йдеться у рішенні у справі №550/617/26, яке розглядав суд, повідомляє 24tv.ua.
У цьому випадку ТЦК визнав чоловіка порушником військового обліку через неявку за повісткою та намагався через суд тимчасово обмежити його у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Коли повістка повернулася до ТЦК, а поліція не змогла розшукати чоловіка, центр звернувся до суду з відповідною вимогою.
Однак суд відмовив у задоволенні позову, оскільки ТЦК не притягував відповідача до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку. Відповідно, не було виконано всі необхідні умови для застосування такого заходу, як тимчасове позбавлення права керування авто. Суд наголосив, що сам факт перебування у розшуку або наявність запису про порушення в електронній системі «Оберіг» не є достатньою підставою для обмеження прав.
«Лише факт перебування в розшуку не підтверджує вчинення адміністративного правопорушення про порушення правил військового обліку і не створює самостійної достатньої підстави для застосування заходів впливу», — йдеться у рішенні суду.
Крім того, чоловік не з’явився до ТЦК лише для уточнення даних, а закон дозволяє не штрафувати особу, якщо її інформацію можна перевірити через державні електронні реєстри. У цій справі суд встановив, що не було достатніх доказів для тимчасового обмеження права на керування транспортом.
В Україні за ігнорування повістки передбачені адміністративні штрафи, а також кримінальна відповідальність — обмеження або позбавлення волі до трьох і п’яти років відповідно. Однак для обмеження права керування авто потрібне рішення суду і дотримання всіх процедурних вимог.