Рівненський районний суд визнав Михайла Бриксу винним у підробленні та використанні фальшивого посвідчення водія, яке він створив із допомогою ChatGPT. Вирок було ухвалено 22 вересня після того, як з'ясувалося, що чоловік не проходив навчання і не отримував офіційного права керувати автомобілем.
За матеріалами справи, наприкінці листопада 2025 року Брикса замовив через інтернет сувенірний бланк посвідчення. 2 грудня він скористався ChatGPT для створення зображення документа, додавши власне фото та вигадані дані про право керування транспортними засобами категорії B. Після друку зображення його перенесли на придбаний бланк, у результаті чого з'явився документ, який зовні нагадував справжній, хоча у державних реєстрах він не значився.
28 липня 2026 року близько опівночі патрульні зупинили Volkswagen Golf у селі Олександрія Рівненського району. За кермом перебував Брикса, який пред'явив поліцейським підроблене посвідчення. Правоохоронці помітили невідповідність документа офіційному зразку, а перевірка через державні бази підтвердила його фальшивість.
Під час судового розгляду чоловік визнав провину, розкаявся та сприяв слідству. Водночас суд врахував як обтяжувальну обставину те, що правопорушення було скоєно у стані алкогольного сп'яніння. Суддя Михайло Таргоній визнав Бриксу винним за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України — підроблення та використання завідомо підробленого документа. Йому призначено штраф у розмірі 8500 грн та зобов'язано сплатити 5776 грн за технічну експертизу, загальна сума перевищила 14 тисяч гривень. Вирок може бути оскаржений в апеляційному суді.
У МВС наголошують, що справжнє посвідчення водія можна отримати лише після проходження навчання та складання іспитів. Фальшиві документи не відображаються у державних реєстрах і легко виявляються під час перевірки. Перевірити легітимність посвідчення можна через офіційні сервіси МВС.
"Кримінальна відповідальність настає за сам факт підроблення та використання завідомо фальшивого документа. Тобто чи малювали 'права' у графічному редакторі, замовляли у шахраїв або створювали зображення за допомогою ШІ, наслідки можуть бути однаковими."
У цьому випадку використання ChatGPT для створення посвідчення стало лише технічним нюансом — відповідальність настає незалежно від способу виготовлення підробки.