Substack запровадив новий інструмент для виявлення контенту, створеного штучним інтелектом, у партнерстві з компанією Pangram. Відтепер читачі зможуть перевіряти матеріали на платформі, щоб дізнатися, наскільки текст написаний за допомогою AI. Інструмент працює з текстами довжиною понад 100 слів, опублікованими з сьогоднішнього дня.
Крім того, Substack додав нове поле для авторів, де вони можуть відкрито вказувати, чи і як використовували штучний інтелект при створенні свого контенту. Функція виявлення AI вже доступна на вебверсії та iOS, а підтримка Android з’явиться згодом.
У блозі, де анонсували нову можливість, Substack дозволив собі критику LinkedIn за поширення контенту, створеного штучним інтелектом, і назвав спроби імітувати людське спілкування за допомогою AI «Claudefishing». Водночас компанія застерігає, що навіть найкращі інструменти для виявлення генеративного AI не гарантують стовідсоткової точності. Журнал The Atlantic провів глибший аналіз точності таких сервісів, зокрема Pangram, і дійшов висновку, що вони далекі від ідеалу.
У Substack визнають обмеження інструменту Pangram і натякають на розробку додаткових функцій, пов’язаних із AI-контентом та налаштуваннями користувачів. Головна мета нововведень — допомогти читачам краще розуміти, який контент вони отримують. Як зазначено у публікації, "люди повинні знати, що вони отримують".