У ніч проти 2 вересня біля будинку на вулиці Юрія Шумського у Дніпровському районі Києва пролунали постріли, що спричинило хвилю чуток про можливий збройний конфлікт між співробітниками СБУ та ГУР. Офіційного підтвердження цієї версії наразі немає, хоча інцидент справді мав місце.
Що відомо про інцидент
Перші повідомлення про можливе силове затримання Степана Каплунова, заступника командира Російського добровольчого корпусу (РДК), з’явилися ще у другій половині серпня. У мережі поширили відео, де невідомі у цивільному силоміць саджають чоловіка в автомобіль, представляючись поліцейськими. Втім, особи затримувачів і самого затриманого на відео чітко не ідентифіковані.
1 вересня начальник штабу РДК Олександр Фортуна заявив, що Каплунова "викрали невідомі" біля його будинку, і що звернення до ГУР, СБУ та ДБР не дали інформації про місцеперебування чи претензії до Каплунова. ДБР підтвердило лише факт надходження заяви адвокатів, але не підтвердило викрадення як юридичний факт.
Важливо, що заява Фортуни була його особистою ініціативою, а не офіційною позицією РДК. Командир корпусу Денис Капустін наголосив на необхідності чекати офіційної інформації від командування та компетентних органів, підкресливши "жорстку військову вертикаль" у підрозділі.
Версії та офіційна інформація
Після нічної стрілянини Telegram-канали поширили версію, що на місці події нібито відбулася перестрілка між співробітниками СБУ та ГУР через спробу затримання Каплунова. Однак це лише припущення, а не встановлений факт. Адвокат Каплунова Тарас Боровський заявив, що до житла військового прибули правоохоронці, після чого на місце приїхали його побратими, і пролунали постріли. Офіційних пояснень від СБУ чи ГУР щодо обставин стрілянини на момент публікації не було.
Вранці 2 вересня СБУ повідомила, що спільно з ГУР запобігла теракту, який готувала ФСБ РФ проти одного з лідерів російського опозиційного руху. Чи пов’язані ці події між собою, невідомо: СБУ не згадувала Каплунова у своїй заяві, не повідомляла про його статус чи участь у спецоперації.
"Силовий інцидент був. Постріли були. Але доказових підстав уже зараз писати, що 'СБУ воювала з ГУР', немає."
Чому поспішні висновки небезпечні
Раніше вже були випадки, коли російські спецслужби планували замахи на командирів РДК, зокрема на Дениса Капустіна. Українська розвідка неодноразово повідомляла про багаторівневі операції з протидії таким загрозам. Проте навіть це не дає підстав автоматично вважати історію з Каплуновим операцією ФСБ.
Інформаційний вакуум і відсутність офіційних коментарів сприяють поширенню чуток і маніпуляцій. Українські спецслужби мають різні функції, але спільного ворога. Будь-який внутрішній конфлікт чи навіть його ілюзія — це виграш для російської пропаганди.
Поки немає відповідей на ключові питання — хто саме працював із Каплуновим, хто застосовував зброю, чи були постраждалі, чи знали командування про дії підлеглих — говорити про "війну спецслужб" передчасно. Водночас замовчувати інцидент також не можна: це питання якості управління сектором безпеки під час війни.