Укргазбанк видалив зі свого сайту офіційне спростування інформації про зв’язок Олександра Сухачова, брата директора ДБР, з банком після журналістського розслідування про його нерухомість.
Минулої п’ятниці пресслужба банку опублікувала заяву, у якій заперечувала будь-які трудові відносини з Олександром Сухачовим та участь установи у згаданих у розслідуванні операціях із нерухомістю. У документі йшлося, що Сухачов ніколи не працював у банку, а його присутність на фото з працівниками не свідчить про офіційні зв’язки. Також банк закликав медіа дотримуватися професійних стандартів і ретельно перевіряти факти.
Однак уже в понеділок новина зі спростуванням зникла з офіційного сайту Укргазбанку, а веб-архів не зберіг її копію. Журналіст Максим Савчук із "Слідства.Інфо", який готував відповідь на заяву банку, зазначає, що має повний текст спростування, оскільки його надіслали пресслужбі додатково.
Журналіст також спростовує ключові тези банку. По-перше, у розслідуванні не стверджувалося, що банк брав участь в операціях із нерухомістю, а лише згадувалося фото з Олександром Сухачовим на фоні працівників Укргазбанку. По-друге, є кілька доказів, що Сухачов працював у банку: телефонні сервіси вказують на його номер із позначкою "Александр Укргазбанк", а на фото 2016 року він позує разом із працівниками банку на відкритті філії у Харкові.
Крім того, двоє анонімних співрозмовників журналіста підтвердили, що Сухачов був працівником банку приблизно у 2015–2016 роках, працюючи близько року на керівній посаді. Журналіст висловлює здивування, чому державний банк взагалі реагував на розслідування, в якому він згадувався лише побічно, і наголошує, що у разі визнання працевлаштування Сухачова банк мав би публічно визнати помилку, а не просто видаляти заяву зі свого сайту.
Максим Савчук, журналіст-розслідувач "Слідства.Інфо", наголошує, що поширення недостовірної інформації і подальше її приховування не відповідає вимогам бездоганної ділової репутації, якої мають дотримуватися працівники банків.