Судові справи щодо нападів на військовослужбовців територіальних центрів комплектування (ТЦК) частіше завершуються вироками, тоді як скарги на неправомірні дії самих ТЦК рідко доходять до фінальних рішень у судах. Про це йдеться у дослідженні Texty.org.ua, на яке посилається Цензор.НЕТ.

Журналісти проаналізували близько 13,4 тисячі кримінальних проваджень із згадкою про ТЦК, що були внесені до реєстру судових рішень до кінця червня 2026 року. З них майже 9,9 тисячі справ стосувалися суті діяльності центрів комплектування. Дослідження охоплювало справи про вбивства, побиття, напади, незаконне утримання та корупцію.

За підрахунками авторів, лише кожна десята новина про конфлікти цивільних із працівниками ТЦК відображається в судовому реєстрі у вигляді ухвали або вироку. У реєстрі знайдено 47 справ про напади цивільних на військових ТЦК. Такий розрив пояснюється тим, що інформація про кримінальні провадження з’являється у реєстрі лише після ухвалення судового рішення. Крім того, як розповів один із військовослужбовців ТЦК, їхні колеги рідко звертаються до поліції після нападів.

Щодо побиттів цивільних військовослужбовцями ТЦК, журналісти виявили 43 такі справи. У 19 із них заявники намагалися через суд змусити поліцію розпочати розслідування, але суд задовольнив лише дві скарги. Обвинувальних вироків проти військових ТЦК у цих справах не знайдено. Ще більший розрив між повідомленнями та судовими рішеннями спостерігається у випадках смерті військовозобов’язаних після контакту з ТЦК — у реєстрі немає жодної справи, де військових ТЦК судили б за вбивство цивільних. Лише одна ухвала стосувалася вимоги розслідувати смерть людини після перебування в ТЦК у Шепетівці.

Незаконне утримання та корупція

Найбільшу категорію серед досліджених справ становлять випадки ймовірного незаконного утримання людей у ТЦК — 286 проваджень. Заявники здебільшого оскаржували бездіяльність поліції та намагалися через суд домогтися відкриття кримінального провадження, але суд задовольнив такі скарги лише у семи випадках. Єдиної судової практики у цих справах немає: в одних випадках суди відмовляли, в інших — зобов’язували поліцію розслідувати заяви.

У справах про корупцію журналісти виявили 131 провадження, пов’язаних із хабарями за зняття з розшуку, оформлення фіктивної непридатності, уникнення призову чи зміну даних у реєстрі «Оберіг». У цій категорії винесено 20 вироків — більше, ніж у справах про побиття цивільних військовими ТЦК.

«Призов громадянина (...) є обовʼязком громадянина України, який передбачений ст. 65 Конституції, а відтак не є незаконним утриманням», — йдеться в одному з судових рішень, яке цитують автори дослідження.