Шведський інвестор Карл Стурен, який працює в Україні понад 32 роки, розпочав процедуру міжнародного інвестиційного спору з Україною. Причиною стали дії українських судів під час розгляду справи його компанії Vindkraft щодо страхових виплат за знищені вітрові електростанції. Про це Стурен повідомив на пресконференції в УНІАН.

За словами інвестора, офіційне повідомлення про спір було направлене відповідно до угоди між урядами України та Швеції про захист інвестицій, а також до договору до Енергетичної хартії. Стурен уточнив, що звернення подане згідно зі статтею 8 цієї угоди, підписаної 15 серпня 1995 року, а також підпадає під дію статті 26 Енергетичної хартії. Він наголосив, що дії та бездіяльність України через судову систему, на його думку, є відмовою у правосудді та порушенням міжнародних гарантій.

"Сьогодні я надіслав Україні офіційне повідомлення про інвестиційний спір. У повідомленні зазначається, що дії та бездіяльність України, здійснені через її судову систему, є відмовою у правосудді та порушенням положень щодо захисту інвестицій, передбачених цими договорами та звичаєвим міжнародним правом", — заявив Стурен.

Компанія Vindkraft, за словами Стурена, втратила свої вітрові електростанції на лівобережжі Херсонської області після початку повномасштабної війни та окупації цієї території. Активи були застраховані від воєнних ризиків у компанії UNIQA. Однак після відмови у страхових виплатах Vindkraft подала до українських судів два позови на загальну суму понад 10 мільярдів гривень.

Стурен розповів, що суд першої інстанції ухвалив рішення на користь Vindkraft, але після кількох переглядів і процесуальних зловживань компанія програла у Верховному Суді. Інвестор також стверджує, що ситуація змінилася після втручання посольства Австрії — країни, звідки походить UNIQA. За його словами, посол Австрії надсилав звернення до суддів і був присутній на засіданнях, а також мав зустріч із Головою Верховного Суду. Окремо Стурен заявив про можливе втручання посольства Австрії саме через те, що UNIQA є страховою групою австрійського походження.

Стурен підкреслив, що предметом спору є не результат приватної суперечки з UNIQA, а саме дії українських судів під час розгляду справи. Він наголосив, що Україна зобов’язана забезпечити справедливий і послідовний судовий розгляд, чого, на його думку, не відбулося. Інвестор також вважає, що під час розгляду справи були допущені процесуальні порушення та не дотримано процесуальних прав сторін.

Повідомлення про інвестиційний спір є передарбітражним етапом, коли інвестор офіційно заявляє державі про претензії щодо можливого порушення міжнародних зобов’язань. Сторони мають можливість врегулювати спір шляхом консультацій та переговорів. Стурен вже запропонував представникам України розпочати консультації та готовий особисто взяти участь у переговорах у Києві або онлайн.

"Подання цього повідомлення не означає, що мирне врегулювання спору більше неможливе. Мета повідомлення – надати Україні чітке викладення суті спору та можливість його врегулювання. Я звернувся з проханням про проведення негайних консультацій та переговорів із представниками України", — додав Стурен.