Вперше за весь період спостережень комплексна оцінка ризику для України знизилася, але основні загрози перемістилися з фронту у внутрішню сферу — дезінформацію та суспільні розколи. Про це свідчать результати другої хвилі індексів аналітичного центру "Об’єднана Україна" за квітень–червень 2026 року.

Індекс ризику країни (UCRI) знизився на 5,07 бала — до 51,90, що відповідає зоні підвищеного ризику, але це не означає покращення безпосередньо через внутрішні реформи. Основний внесок у покращення зробив геополітичний домен, який покращився на 5 балів через зняття вето Угорщини після виборів 12 квітня. Новий уряд Угорщини дозволив розблокувати фінансову допомогу ЄС на 90 млрд євро, ухвалення 20-го санкційного пакета та ключові закони програми МВФ, що раніше гальмувалися. За словами експерта аналітичного центру Ігоря Петренка, "більше чотирьох п’ятих квартального покращення України зробили угорські виборці".

Водночас індекс поляризації (UPRI) виріс на 3,3 бала — до 66,6, вперше перейшовши у зону високого ризику. Зростання відбулося переважно через посилення партійно-електоральних розколів, які тепер охоплюють не лише опозицію, а й сам табір влади, де сформувалися щонайменше чотири окремі проекти. Індекс фрагментації парламенту досяг історичного максимуму — 0,899, що означає проходження до Ради 7–9 політичних сил без жодної з них із підтримкою понад 17%.

Внутрішні ризики зосереджені у сфері суспільної стійкості, де індекс досяг 13 із 20 балів, а найгострішим індикатором є дезінформація — 3,5 із 4. Готовність українців терпіти війну "стільки, скільки необхідно", впала до 48%, вперше нижче критичного порогу. Довіра до інститутів залишається низькою: до Верховної Ради — 18,5%, до судів — 22,5%, хоча довіра до ЗСУ — 92%, а до Президента — 61%. Водночас 67% опитаних хочуть нового президента після війни, а 88% — перезавантаження центральної влади.

Аналітики виділяють чотири сценарії, які можуть швидко скасувати досягнуте покращення: осінньо-зимовий енергетичний шок, блокування рішень у ЄС або зміна позиції США, насильство через мобілізацію та негативний ВВП у другому кварталі. Вони можуть діяти одночасно, що додасть 8–10 балів до індексу ризику — більше, ніж було виграно за весь квартал.

Ігор Петренко наголошує, що точка зовнішньої вразливості не зникла, а перемістилася з Будапешта до Вашингтона, де ситуація складніша. Щодо внутрішньої поляризації, то початок виборчої кампанії восени може лише посилити розколи. Тому експерти радять зробити передвиборчу поляризацію керованою: узгодити публічну дорожню карту виборів, підписати міжпартійний протокол деескалації та законодавчо гарантувати виборчі права військових.

Петренко підкреслює: "Якщо передвиборчу активацію поляризації неможливо зупинити — її потрібно зробити керованою". В умовах, коли за чотири місяці зафіксовано 117 нападів на працівників територіальних центрів комплектування, а близько 2 млн осіб перебувають у розшуку, тема "хто воював, а хто ухилявся" може стати потужним інструментом боротьби, що лише поглибить суспільний розкол.