За останні тижні Росія завдала низки ударів по великих українських компаніях, знищивши склади, логістичні центри та виробництва. Зокрема, як повідомляє focus.ua, були зруйновані найбільший склад «Розетки» у Броварах (збитки понад два мільярди гривень), сортувальний центр «Нової пошти», логістика й керамічний завод «Епіцентру», а також розподільчі центри «Сільпо» та Novus. Внаслідок атак знищено понад 13 мільйонів книжок, що складає близько третини річного обсягу ринку.

У цих умовах, на думку автора матеріалу, держава може оперативно підтримати бізнес без додаткових витрат із бюджету. Найважливішим кроком називають впровадження моделі податку на виведений капітал, за якої компанії не сплачують податок на прибуток, доки реінвестують його у відновлення. Така система діє в Естонії з 2000 року й дозволяє бізнесу вкладати прибуток у розвиток без додаткового податкового навантаження.

Ще одним напрямком підтримки може стати дерегуляція. Автор зазначає, що багато сфер стикаються із застарілими нормами та бюрократичними перепонами. Наприклад, у книговиданні, попри звільнення від ПДВ, податкова знаходить лазівки для оподаткування дитячих книжок, а на ввезення обладнання для відновлення також нараховується ПДВ. Дозволи на відбудову та перевірки затягуються на місяці. Вирішення цих проблем не потребує додаткових бюджетних коштів, а лише скасування застарілих регуляцій.

Третім кроком називають воєнне страхування та пільгові кредити. Оскільки страхові компанії не беруть на себе ризики об'єктів, які можуть бути повторно знищені, бізнес не може отримати кредити на відновлення. Держава разом із міжнародними партнерами — такими як МІГА Світового банку, американська DFC, механізм Aon і «Княжа» для малих компаній — вже частково беруть участь у таких програмах. Як підкреслює автор, навіть невелика участь держави може залучити значне приватне фінансування.

«Усі ці компанії вже відбудовуються самі, власним коштом. Держава не має коштів допомогти всім зараз. Але можна зробити речі, які давно назріли і які дадуть поштовх бізнесам не тільки на відбудову, але й на подальший розвиток».

Автор наголошує, що висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані несе автор рубрики «Думки».