Республіканці Палати представників США звернулися до Міністерства юстиції з проханням розпочати кримінальне розслідування проти колишнього спеціального прокурора Джека Сміта через нібито неправдиві свідчення, які він давав минулого року.

Голова Юридичного комітету Палати представників Джим Джордан, республіканець з Огайо, у листі до Мін’юсту заявив, що Сміт «схоже, навмисно і свідомо давав неправдиві свідчення» під присягою у грудні минулого року. Цей крок став черговою спробою адміністрації Трампа та її союзників у Конгресі переслідувати осіб, які раніше розслідували дії Дональда Трампа.

Джек Сміт, колишній керівник підрозділу з питань публічної доброчесності в Мін’юсті, очолював два кримінальні розслідування проти Трампа. Велика журі висунула обвинувачення Трампу у справі про нібито втручання у вибори 2020 року та у справі про відмову передати секретні матеріали, які Трамп зберігав у своєму курорті Mar-a-Lago. Обидва процеси не дійшли до суду, частково через перемогу Трампа на виборах 2024 року та його повернення до Білого дому.

Адвокати Джека Сміта у відповідь на звернення республіканців опублікували листа, у якому стверджують, що їхній підзахисний давав «правдиві, вичерпні відповіді» під час допиту в Конгресі минулого року. Вони назвали це звернення «охолоджуючим прикладом прагнення використати систему правосуддя як зброю проти кар’єрного, непартійного державного службовця, який сумлінно і безстрашно виконував свої обов’язки, керуючись фактами та законом», – написали адвокати Ленні Брюер і Пітер Коскі.

Головний демократ у Юридичному комітеті, конгресмен Джеймі Раскін з Меріленду, заявив, що це звернення «було б висміяне у суді», якби дійшло до розгляду. За його словами, «це звернення навмисно спотворює факти, зокрема те, які саме питання республіканці ставили пану Сміту під час допиту. Джек Сміт не міг брехати, бо республіканці навіть не ставили того питання, на якому базується їхня теорія».

Суперечка стосується свідчень щодо повісток, які команда Сміта направила для отримання телефонних записів законодавців, що контактували з високопосадовцями Білого дому та їхніми союзниками близько шести років тому. Сміт також отримував текстові повідомлення з Національного архіву з телефонів Білого дому, які містили переписки між помічниками президента і законодавцями. Адвокати Сміта наголошують, що республіканці ніколи не ставили йому пряме запитання з цього приводу і тепер хочуть покарати його за те, що він не «розкрив цю інформацію проактивно».