Останнім часом в Україні фіксують зростання застосування Росією реактивних дронів-камікадзе типу «Шахед», що створює нові виклики для системи протиповітряної оборони. Про це йдеться у матеріалі, опублікованому на сайті УНІАН.

За словами автора, поява реактивних «Шахедів» стала відповіддю на ефективну роботу українських дронів-перехоплювачів, які за рік зробили атаки звичайних «Шахедів» економічно невигідними для ворога. Якщо ще рік тому Київ атакували звичайними «Шахедами», то нині росіяни масово використовують нову модифікацію — «Герань-4», яка має реактивний двигун, значно вищу швидкість і здатність долати більші відстані на висоті понад 3500 метрів. Це ускладнює роботу більшості засобів ППО, зокрема зенітних комплексів на автопушках, мобільних вогневих груп та переносних зенітно-ракетних комплексів.

Автор зазначає, що «Герань-4» суттєво відрізняється від попередньої «Герані-3», оскільки отримала новий китайський двигун і стала дорожчою, але й ефективнішою. Водночас, як стверджується, росіяни мають труднощі з перехопленням українських реактивних дронів, а історія з «Герань-4» для України стала еволюційним викликом для ППО.

Ще однією проблемою є дефіцит радарів: «Основним в системі є не дрон, а радар», — підкреслює автор. Західні та українські виробники перевантажені замовленнями, а нові тактичні радари ще розробляються. Через це виникає питання оптимального розміщення наявних радарів для ефективної протидії реактивним «Шахедам».

«Ми бачимо наступний крок еволюції російських засобів і черговий виклик для нашої ППО перетравлювати цілі, які летять масово на висоті 3500-4000 метрів та більше й на швидкостях 350-500 км/год», — йдеться у матеріалі.

Крім того, ускладнює ситуацію використання росіянами Mesh-мереж для координації дронів, що ставить питання до ефективності українських засобів радіоелектронної боротьби. Система ППО зараз проходить переналаштування, оскільки раніше була оптимізована для повільніших цілей. Від ефективності керівництва, наявності сучасних засобів і координації залежить здатність України протистояти не лише «Герані-4», а й майбутнім модифікаціям, зокрема «Герані-5».

У підсумку автор наголошує, що Україні необхідно нарощувати можливості протидії новим загрозам, адже ворог постійно вдосконалює свої засоби атаки.