Призначення Михайла Драпатого головнокомандувачем Збройних Сил України та Євгенія Хмари заступником міністра оборони могло відбуватися з порушенням законодавства. Про це заявив народний депутат і член парламентського комітету з питань національної безпеки Сергій Рахманін у випуску LIGA.Інтерв'ю.
За словами Рахманіна, укази про призначення були оприлюднені, однак їхнє юридичне підґрунтя викликає сумніви. Він пояснив, що призначення головнокомандувача ЗСУ здійснюється президентом за поданням міністра оборони, якого наразі немає. Тимчасово виконуючий обов’язки міністра оборони Євгеній Хмара, за словами депутата, не має повноважень робити таке подання.
Народний депутат також звернув увагу на те, що й призначення самого Хмари відбулося з аналогічним порушенням. «Заступник міністра теж призначається на підставі подання міністра, якого на той момент уже не було. Тільки повноцінний міністр оборони має право робити подання і на головкома, і на своїх заступників», – заявив Рахманін.
Він підкреслив, що йдеться саме про юридичні нюанси, які мають значення, особливо під час війни, коли призначення на ключові посади повинні бути юридично бездоганними. Призначення керівництва ЗСУ відповідно до законної процедури є важливим для законності кадрових рішень у секторі оборони.
20 липня Кабінет міністрів призначив Євгенія Хмару заступником міністра оборони та тимчасово поклав на нього виконання обов’язків міністра. Відповідні розпорядження №722-р і №723-р від 17 липня були оприлюднені на урядовому порталі. 22 липня Михайла Драпатого звільнили з посади командувача об’єднаних сил ЗСУ та призначили головнокомандувачем Збройних Сил України (укази №628/2026 і №630/2026 президента Володимира Зеленського).